3月21日清华大学把我送进拘留所

推荐车行

Signature Mazda

最新新闻

选择语言：
English \| 简体 \| 繁体

会员区
欢迎您游客登录免费注册

首页

汽车新闻

3月21日清华大学把我送进拘留所

3月21日清华大学把我送进拘留所

2021-03-30 | 来源: RITA是美少女 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　警：那就让学生去维权，你掺和这件事干什么？

　　我：学生会害怕学校的权力，而我不怕，所以在这件事上，要通过除此之外的途径的话，我是最具行动力的。

　　警：你觉得你翻墙进入学校，合适吗？

　　我：我承认它可能违反学校规定。

　　警：不光是学校规定，还有治安管理处罚法。学校是个机关，有的人能进有的人不能进。你违法了，怎么还是正义的？

　　我：对我而言，这种违法的风险与它能维护的更多人的权益相比是微不足道的。如果我侵犯了学校的法益，但维护了无数学生的财产权，这至少是不应指责的。

　　警：不管你是为什么，你违法了，那你就不是正义的。

　　我：举个例子。如果刑法里没有规定见义勇为，当路边看到有人在杀人，一个人···

　　警：刑法里没有规定见义勇为，那就不能管。

　　我：（无视打断）一个人可以有两种选择，第一是站在旁边打报警电话，等警察来了人死了凶手走了；第二是自己上去搏斗。固然第二种在这个版本的刑法下应该受到处罚，但至少不应该受到指责。

　　警：这种要分轻重，如果他们就是在打架呢？那当然不能管。

　　我：所以法益是可以比较的，你刚刚也进行了比较，打架和杀人侵犯的法益哪个重，有没有去拉架所侵犯的法益重。我现在为了维护广大学生的法益而去做这件事，该罚就罚，但整个行为是正义的。

　　（我认为自己自始至终是尊重法律的，这份尊重体现在如果自己违反了法律，该怎么罚就怎么罚，不会拒捕，不会袭警，不会越狱；但这并不代表凡是有法律风险的事情就不会做。法律不是万能的，一些情况下为了解决现实紧迫的问题，需要离开法律的框架，承担侵犯一些小的法益的风险，来换取对更大的法益的维护，而这种行为若是问我对不对，其回答毫无疑问是对的；下次遇到类似的情况，毫无疑问会采取相同的行动。）

　　（下午，在侯审室里喝了一瓶水，吃了一个面包，到接近五点时，另外一组警察带去做了第二次笔录。）

　　警：（举起我做张贴的传单）你为什么要冒充学校下发这个通知？

　　我：（莫名其妙）我没有冒充学校。你看看我的落款，是学生维权志愿者。

清华大学女生被拍，一身扎眼“行头”引爆网络

清华大学宣布另辟蹊径，获芯片领域重要突破(图)

清华大学又搞出"巅班" 被嘲够疯癫

　　警：学生维权志愿者这个组织也不存在啊。

　　我：志愿者可以是个组织，也可以是个人；它可以是登记注册的组织，也可以是有志于帮助学生维权的人自发组织起来，也可以是一些个人，只要想帮助学生维权，他们就是学生维权志愿者。

　　警：你知不知道学校里谁才能发通知单？你不是学校，怎么能冒充学校发通知单？

　　我：比起通知单，将其理解为抗议信更合适。

　　警：它标题写的是通知，怎么就是抗议信了？我只能理解成通知单。

　　我：如果要按照字面意思当做通知单也可以，那么就是，我作为学生维权志愿者，向校领导发出的通知单。

　　警：你不是在校学生，怎么知道的这件事？

　　我：一方面我和清华大学有很多联系，另一方面这件事在网络上已经有很高的热度了。

　　警：你的目的是什么？

　　我：其一是让校领导意识到他们的做法引发了怎样的广泛愤怒；其二，这张通知单是效仿学校锁扣电动车的通知中的文本写成，学校锁扣了学生电动车，在这段文本里提出要锁扣校领导的汽车，可以帮助校领导设身处地地进行决策。

　　警：你就是想火上浇油、吸引热度呗。这件事本来就已经闹得沸沸扬扬了，你再这么来一下？

　　我：对。

　　警：（高声）你知道这样做的后果吗？

　　我：第一，校领导看到后会知道他们锁扣学生电动车的行为激起了多大的抗议；第二，通过这件事情，激发学生的关注，可以鼓励学生通过他们所能采取的合法的手段来持续表达自己的诉求、维护自身权益。

　　另一位警：你为什么要帮学生做这件事？