創造無限商機,北美中文網與您共同前進
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
雷軍估計更絕望了,北京車展181...
車也看了,跪也跪了,女友一句 ...
世界首富的薪水是多少錢?特斯...
不想燒錢修車 二手電動車真正...
大溫車禍 87歲老婦被汽車撞致重傷
首度披露!東航MU5735墜機核心...
82歲大爺車禍後逆天改命 重學...
加州啟動"最高級別"全境嚴查 ...
溫村天車站持刀傷人 嫌犯已被逮捕
FSD夢破滅?特斯拉老車主回應無...
2026年最保值轎車和SUV榜單出爐
山西發生重大刑案!警方通告懸賞
"雞塊界特斯拉"創辦人被捕 涉...
戰爭陰影下 北京舉辦規模空前...
波音等川普"帶單"?500架大單卡...
選擇語言:  
English | 簡體 | 繁體
會員區  
no avatar
歡迎您 游客
登錄
免費注冊

[ICBC] 沒盡力找肇事者?肇事逃逸ICBC不賠

請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)BC省上訴法院近日裁定,要求BC省汽車保險公司(ICBC)重新受理一起此前被拒的肇事逃逸事故索賠案件,並將案件發回BC省高院重新審理,推翻了下級法院此前駁回索賠的裁決。



根據《省報》報道,這起案件源於2019年2月3日凌晨4時發生在本拿比的一起交通事故。當時,一輛汽車在路口被一輛被盜已經停牌的皮卡車側撞(T-bone)。肇事司機隨後棄車逃離現場,警方未能找到該司機。


車上三名傷者——司機Larissa Fearon、其兄弟Duwayne Fearon以及乘客Shawayne Powell——隨後向ICBC提出索賠。但ICBC認為三人沒有盡到法律規定的“所有合理努力”去尋找肇事司機,因此不應獲得賠償。

根據BC省《保險法》,如果肇事逃逸司機無法被確認,受害者在起訴ICBC之前必須證明自己已盡力尋找司機。

2024年,BC省高院法官David Crerar在審理此案時表示,雖然“帶著遺憾”,但三名傷者並未采取足夠措施尋找司機,例如事故發生一年後才張貼尋找目擊者的告示,因此裁定他們不符合索賠條件。

法官當時認為,如果在事故發生後立即張貼通知,或許能讓被盜車輛車主、鄰居甚至肇事司機的家人提供線索。

不過,上訴法院三名法官組成的合議庭推翻了這一結論。

主審法官Christopher Grauer在判決書中指出,下級法院錯誤地要求傷者去完成“幾乎注定徒勞”的調查工作——即讓普通民眾去完成警方都未能完成的調查。


判決書顯示,事故發生後,皇家騎警曾動用警犬追蹤、檢查周邊監控錄像、詢問附近居民,並對被盜車輛進行DNA和指紋檢測,但仍未找到肇事司機,警方在一周後結束調查。

G法官指出,當時事發凌晨、現場光線昏暗,司機逃入夜色,沒有明顯特征,附近也幾乎沒有目擊者。在這種情況下,很難想象受害者還能采取什麼額外措施找到司機。

判決書寫道:“在警方已經進行廣泛調查仍無結果的情況下,還要求受害者自行展開類似刑事調查,並不合理”。


上訴法院還批評下級法院關於“司機家人看到尋人啟事後可能舉報”的推斷“純屬猜測”。

案件的另一爭議點是信息溝通。

三名傷者表示,事故後他們被救護車送往醫院,並在接受警方詢問時被告知,只需向ICBC報告事故即可,若調查需要進一步信息警方會再聯系他們。但此後警方和ICBC都沒有提供額外指示。

法官在原判決中也指出,雖然法律並未要求ICBC必須提醒索賠人去尋找肇事司機,但如果保險公司能夠主動告知相關義務,將是“簡單且負責任”的做法,否則容易讓這一規定變成“讓人不經意就掉進去的陷阱”。

目前,上訴法院已將案件發回BC省高院重新審理,以進一步決定三名傷者是否可以繼續向ICBC提出賠償訴訟。
3     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡
    您可能也喜歡
    當前評論
    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    頁面生成: 0.0938 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站