创造无限商机,北美中文网与您共同前进
推荐车行
Signature Mazda
最新新闻
《生命树》结局:张扬被杀害,才...
特斯拉交流会,陶琳首次披露:关...
老师傅提醒:维修这15款车会掏...
想买新车?2026十大最佳车型榜单
LA致命车祸:老妇驾车冲进华人...
大温车祸:SUV撞上挖掘机两人送院
中国车不适用!加国新政:恢复$5...
丰田电动车重大进展 首款固态...
离开加州就出事?华人车祸报警 ...
BBC:"中国商飞"可以挑战波音和...
快了!加拿大准备恢复"发钱"买电车
中国禁电动车"隐藏式门把"!开...
"灭门车祸"后忙转移资产 华人...
车祸震动加拿大冰球圈 三少年遇难
长寿密码算错了?基因影响力超...
选择语言:  
English | 简体 | 繁体
会员区  
no avatar
欢迎您 游客
登录
免费注册

一起"反常识"的舆论事件,罗翔为何陷入争议?

请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!


《我们与恶的距离》

不久前,法律学者罗翔撰文,表示“吸毒入刑”有一定的道理,但需要具体问题具体分析。曾经在美国留学的网络博主“牢A”,反驳罗翔所阐释的法律观念上的平等生命权,并主张好人的命比坏人的命重要。


“牢A”的言论在评论区获得不少拥护,这折射出一种普遍的厌倦——人们厌倦了法学家们温吞的说教,厌倦了那套似乎总在为恶魔辩护的“程序正义”。

在很多人看来,世界很简单:好人得好报,坏人受惩罚。把好人和坏人放在同一个天平上,本身就是一种对好人的侮辱。

这种愤怒不仅合情,甚至在某种程度上是“合理”的,但存在不少局限。也许在很多人的视野里,这就是“程序正义”与“实质正义”,或“理想主义”与“现实主义”的对立。而在这个残忍的时代,谈论程序和理想太奢侈,我们必须确保现实。

真实情况要比网络舆论严肃得多。今天的文章,从一种社会性焦虑谈起。

本文系作者观点,欢迎理性的探讨,但假如你进入文章前已有不可撼动的立场,建议直接关闭不看。




01.

好人面具下的焦虑

对于绝大多数生活在如今中文互联网语境下的普通人来说,“好人”不仅仅是道德上的自我评价,更是一种生存策略。


在一个竞争激烈、容错率极低、且道德判断常常泛化为公共舆论,进而冲击社会奖惩的环境下,做一个循规蹈矩的“好人”,是大多数人维持生活稳定的唯一抓手。证明自己是个好人,不是危险的坏人,这种生活状态使得人们的心理处于一种紧绷的防御姿态。

在这样的心理背景下,权利被大众潜意识地视为一种稀有资源,而非基础。当罗翔说“罪犯也是人,也有生命权”时,他是在阐述一个现代法治的底线逻辑——权利是先于行为存在的。

但在焦虑者听来,这不仅仅是道理上的冒犯,更是对生存逻辑的否定。如果连十恶不赦的“坏人”都能分走一份名为“权利”的蛋糕,那么“好人”辛辛苦苦维持的道德资本是否就贬值了?

真正的焦虑感在这里。“牢A”的聪明之处,在于捕捉并利用了这种焦虑。他通过并不复杂的概念偷换,将“法律资格(Entitlement)”与“社会价值(Merit)”混为一谈。

在法理上,承认罪犯拥有生命权,绝不意味着认为他的生命在道德价值上等同于好人。这就好比说,一个连环杀人犯和一个诺贝尔奖得主都同样拥有呼吸空气的权利,这并不代表我们在歌颂杀人犯的呼吸。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页123456下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢
    您可能也喜欢
    当前评论
    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    页面生成: 0.0252 秒 and 5 DB Queries in 0.0062 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站