創造無限商機，北美中文網與您共同前進
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
中國Robotaxi,與特斯拉、Waymo...
車主注意了,這幾個新聞看得錢包疼
車能開,電池廢了 第一批電動車...
二手車變被盜車 加國家庭損失4萬
天車春季延誤 博覽線周末服務調整
消防員和路人施救無功 加國4人...
油價飆升 特斯拉車主這波又贏麻了
趕在史上最大IPO前行動,特斯拉...
美軍波音KC-135墜毀 機上人員...
馬斯克又一創舉恐顛覆電動車產業
GPS全廢了!荷莫茲海峽千船簇擁...
黨媒吹噓"C919撤僑"穿幫 機票...
美離奇悲劇:妻子被撞死 丈夫2...
"飛機外交"鋪路川習會?傳中國...
加國高速車禍兩男子喪生 兩人送院
選擇語言：  
English | 簡體 | 繁體
會員區  
no avatar
歡迎您 游客
登錄
免費注冊
首頁 汽車新聞 小米汽車陷輿論風暴,169元紙巾盒給害的?
[小米] 小米汽車陷輿論風暴,169元紙巾盒給害的?

請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
2025-07-06 | 來源: ITBEAR | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大 縮小 | 收藏 | 打印
這陣子，“車規級”變成了小米YU7的一個火爆“熱梗”，輿論強度堪比SU7 Ultra的“風味挖孔機蓋”。

比如為什麼一個磁吸紙巾盒要強調“車規級”然後賣169元（還賣斷貨了），又比如二十幾萬的車不用車規級芯片，卻要用一顆手機搭載的上代“消費級”芯片，好好的“車規級”被玩成一個梗，甚至不少網友因為這個原因吐槽起小米YU7“偷工減料”。

種種爭議一時間又讓小米汽車陷入輿論風暴，官方第一時間針對磁吸紙巾盒為何“車規級”，圍繞選材、設計、驗證等環節做了詳細解釋。至於爭議更激烈的消費級芯片上車，大概要等小米汽車答網友問的下一期了。


不過，169元的磁吸紙巾盒強調“車規級”，手機芯片上車卻又不強調單個元器件的“車規級”了？我覺得這件事還是可以拿出來討論一下的。

“車規級”營銷的風，吹到了紙巾盒上

小米YU7車內配備了9個磁吸點位，官方也針對這9個磁吸點位開發了一套可以靈活使用的磁吸配件。當然，也包括這個磁吸在車機屏幕後邊的169元的紙巾盒。

沒錯，爭議就在這個磁吸紙巾盒上。

大家覺得169元賣得太貴，雷軍在最近的直播上特地介紹了磁吸紙巾盒的“含金量”：

“之所以賣169元，是因為要符合車規級標准，弄得‘成本巨高無比’，工藝也相當復雜，能扛住90多度（攝氏度）的高溫。”

小米SU7司機燒死報告:撞擊後系統斷電無法開車門
小米SU7成都車禍報告 揭秘"奪命設計"
小米是否准備進入美國市場?雷軍回應

吵歸吵，一個紙巾盒能登上微博熱搜，官方銷售渠道斷貨，這樣的熱度已經遠遠超過一個紙巾盒能承受的熱度了，外界的質疑絲毫不影響它賣出去。

小米汽車答網友問169期也針對這個磁吸紙巾盒做了更詳細的解讀。主要就是，磁吸紙巾盒的位置設計在車機大屏正後方，考慮到這個位置長期暴曬之後，表面溫度可以達到90℃以上。




為了讓紙巾盒適應這樣的高溫還能不掉色、不起火、不變形、不揮發、不影響成員健康，用了成本更高的材料。

至於“車規級”本身，其實小米和雷軍並沒有圍繞強制國標說明，有可能是按照汽車內飾件的要求來做，所以稱之為“車規級”。如果是這麼想的話，169元倒還真不算很貴，畢竟除了小鵬和理想、問界、蔚來的配件商城買的紙巾盒可比小米的貴不少。



博主韓路表達了自己的看法，他認為磁吸紙巾盒是剛需配件，169元並非很貴，因為前擋風玻璃下的儀表台對耐高溫要求極高。還有一個邏輯是：剛需的物品天天用，就劃算，如果買回來“吃灰”，再便宜也是一種浪費。

爭議點大概是在於，網友認為小米汽車這波把“車規級”當做營銷詞，將磁吸紙巾盒賣到169元，拉高了大家對一個汽車配件的期待值，頗有“誇大宣傳”和“割韭菜”的嫌疑。
覺得新聞不錯，請點個贊吧     無評論不新聞，發表一下您的意見吧
上一頁1234下一頁
注：
  • 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
    		•  在此頁閱讀全文
    猜您喜歡
    您可能也喜歡
    當前評論
    當前評論目前還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    頁面生成: 0.0259 秒 and 2 DB Queries in 0.0008 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站