创造无限商机，北美中文网与您共同前进
推荐车行
Signature Mazda
最新新闻
中国Robotaxi,与特斯拉、Waymo...
车主注意了,这几个新闻看得钱包疼
车能开,电池废了 第一批电动车...
二手车变被盗车 加国家庭损失4万
天车春季延误 博览线周末服务调整
消防员和路人施救无功 加国4人...
油价飙升 特斯拉车主这波又赢麻了
赶在史上最大IPO前行动,特斯拉...
美军波音KC-135坠毁 机上人员...
马斯克又一创举恐颠覆电动车产业
GPS全废了!荷莫兹海峡千船簇拥...
党媒吹嘘"C919撤侨"穿帮 机票...
美离奇悲剧:妻子被撞死 丈夫2...
"飞机外交"铺路川习会?传中国...
加国高速车祸两男子丧生 两人送院
选择语言：  
English | 简体 | 繁体
会员区  
no avatar
欢迎您 游客
登录
免费注册
首页 汽车新闻 小米汽车陷舆论风暴,169元纸巾盒给害的?
[小米] 小米汽车陷舆论风暴,169元纸巾盒给害的?

请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
2025-07-06 | 来源: ITBEAR | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
这阵子，“车规级”变成了小米YU7的一个火爆“热梗”，舆论强度堪比SU7 Ultra的“风味挖孔机盖”。

比如为什么一个磁吸纸巾盒要强调“车规级”然后卖169元（还卖断货了），又比如二十几万的车不用车规级芯片，却要用一颗手机搭载的上代“消费级”芯片，好好的“车规级”被玩成一个梗，甚至不少网友因为这个原因吐槽起小米YU7“偷工减料”。

种种争议一时间又让小米汽车陷入舆论风暴，官方第一时间针对磁吸纸巾盒为何“车规级”，围绕选材、设计、验证等环节做了详细解释。至于争议更激烈的消费级芯片上车，大概要等小米汽车答网友问的下一期了。


不过，169元的磁吸纸巾盒强调“车规级”，手机芯片上车却又不强调单个元器件的“车规级”了？我觉得这件事还是可以拿出来讨论一下的。

“车规级”营销的风，吹到了纸巾盒上

小米YU7车内配备了9个磁吸点位，官方也针对这9个磁吸点位开发了一套可以灵活使用的磁吸配件。当然，也包括这个磁吸在车机屏幕后边的169元的纸巾盒。

没错，争议就在这个磁吸纸巾盒上。

大家觉得169元卖得太贵，雷军在最近的直播上特地介绍了磁吸纸巾盒的“含金量”：

“之所以卖169元，是因为要符合车规级标准，弄得‘成本巨高无比’，工艺也相当复杂，能扛住90多度（摄氏度）的高温。”

小米SU7成都碰撞事故完成责任认定.....
小米是否准备进入美国市场?雷军回应
小米SU7司机烧死报告:撞击后系统断电无法开车门

吵归吵，一个纸巾盒能登上微博热搜，官方销售渠道断货，这样的热度已经远远超过一个纸巾盒能承受的热度了，外界的质疑丝毫不影响它卖出去。

小米汽车答网友问169期也针对这个磁吸纸巾盒做了更详细的解读。主要就是，磁吸纸巾盒的位置设计在车机大屏正后方，考虑到这个位置长期暴晒之后，表面温度可以达到90℃以上。




为了让纸巾盒适应这样的高温还能不掉色、不起火、不变形、不挥发、不影响成员健康，用了成本更高的材料。

至于“车规级”本身，其实小米和雷军并没有围绕强制国标说明，有可能是按照汽车内饰件的要求来做，所以称之为“车规级”。如果是这么想的话，169元倒还真不算很贵，毕竟除了小鹏和理想、问界、蔚来的配件商城买的纸巾盒可比小米的贵不少。



博主韩路表达了自己的看法，他认为磁吸纸巾盒是刚需配件，169元并非很贵，因为前挡风玻璃下的仪表台对耐高温要求极高。还有一个逻辑是：刚需的物品天天用，就划算，如果买回来“吃灰”，再便宜也是一种浪费。

争议点大概是在于，网友认为小米汽车这波把“车规级”当做营销词，将磁吸纸巾盒卖到169元，拉高了大家对一个汽车配件的期待值，颇有“夸大宣传”和“割韭菜”的嫌疑。
您的点赞是对我们的鼓励     好新闻没人评论怎么行，我来说几句
上一页1234下一页
注：
  • 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
    		•  在此页阅读全文
    猜您喜欢
    您可能也喜欢
    当前评论
    当前评论目前还没有任何评论，欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

    页面生成: 0.0313 秒 and 2 DB Queries in 0.0008 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站