碾壓騎行男孩致死,不起訴,但是...依然糾結

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

碾壓騎行男孩致死,不起訴,但是...依然糾結

碾壓騎行男孩致死,不起訴,但是...依然糾結

2025-06-10 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

歷時8個月，河北騎行男孩被碾壓身亡案，迎來了終結。5月23日，當事司機姜永亮的辯護律師周兆成發布視頻稱，在舉行不公開聽證會後，河北省容城縣人民檢察院已經對姜永亮作出“不起訴決定”。

回到案件的最初，2024年8月11日清晨，身著藍色隊服的騎行團在容城縣一條未正式開放的道路上騎車。突然，騎行隊伍裡一名11歲男孩與旁邊自行車發生剮蹭，向左滑倒，摔向對向車道。此時，小車司機姜永亮正行駛在對向車道，因避讓不及，他的車子碾壓男孩，男孩隨後身亡。

2024年8月25日，姜永亮因涉嫌過失致人死亡罪，被容城縣檢察院批准逮捕。這也就意味著，司法機關基於一定證據證明他有犯罪事實。

2024年8月25日，姜永亮因涉嫌過失致人死亡罪被批捕

這一後果一度引發社會熱議。許多與姜永亮一樣的普通人都關心，當一位司機遵守交規行駛在自己的車道上，而前方突然出現了從對向闖入的人，並最終發生了傷亡時，司機究竟應否擔責？司法機關如何定性這場車禍？

直到近期，涉事司機姜永亮家屬和辯護律師對外界披露，4月20日，姜永亮收到了河北容城縣檢察院作出的《不起訴決定書》。

盡管結果於曾經被捕的姜永亮而言已經非常積極，但多位法律界人士仍對此提出了一些質疑。南風窗了解到，姜永亮此次為“酌定不起訴”。一些律師認為，姜永亮理應是無罪，檢察院作出的“酌定不起訴”決定仍不夠准確。這一結論與真正意義上完全的無罪之間，存在著看似微小，實則重要的差別。

01

"鄂豫爭地"案當事人背刑案嫌疑人身份10年,檢方不起訴

737 Max空難後續波音與政府達成$11億不起訴和解

繼承5億遺產高中生婚後2小時墜樓檢方不起訴引爭議

轉機發生

在看到姜永亮一案時，多名資深律師都告訴南風窗，這是他們從業經歷中非常罕見的事故。

2024年8月11日5時許，電焊工姜永亮正駕車前往工地上班。出發3公裡後，他行駛至容城縣南拒馬河堤南段。早晨6點12分許，車禍發生。

行程記錄儀顯示，事發時，姜永亮在這條未正式開放的雙向單車道正常行駛，而對向車道有多輛騎行的自行車，小男孩騎行位置靠近中間的實線。姜永亮的時速為52公裡，他的車道前方也有多輛汽車行駛。而男孩從摔倒至對向車道，到被姜永亮的車碾壓，全程發生在1秒之間。

在此前的報道中，姜永亮親屬孫來曾告訴南風窗，察覺男孩向自己方向摔倒後，姜永亮打了方向盤，希望進行避讓。但因為其右方仍有自行車行駛，“（他）沒有繞過去”。

2024年8月20日至8月25日間，公安方面通知姜永亮家屬派代表到檢察院，准備進行民事調解以及商討賠償事宜，並詢問姜永亮一家最大的經濟承受能力。

作為一家四口的主心骨，姜永亮一家曾在事故發生後，一度陷入“癱瘓”狀態。姜永亮妻子得了白血病，一兒一女均未成年，母親單目失明。

為了支付賠償，姜永亮一家人賣掉了種的玉米、小麥，“東拼西湊”了20萬元左右，打到檢察院賬戶。但在8月25日晚，檢察院退回了20萬元，並正式宣布以“過失致人死亡罪”將姜永亮批捕。

律師周兆成記得，事故發生後，他曾作為辯護人在容城縣看守所與姜永亮會面。“他認為自己很無辜，在正常駕駛汽車沒有超速的情況下，根本無法預見孩子會從對向車道沖過來。”