溫村街頭死傷賠償 ICBC新政成難題

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

溫村街頭死傷賠償 ICBC新政成難題

[ICBC] 溫村街頭死傷賠償 ICBC新政成難題

2025-05-02 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有10人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）在上周溫哥華拉普拉普節（Laplap Festival）發生的致命車禍中，BC省的人身傷害律師表示，BC省汽車保險公司ICBC新的無過失保險法案將給事故受害者帶來嚴重的公平賠償問題。

(溫哥華市府)

BC省新民主黨政府NDP自2021年起實施的一項無過失保險制度。盡管政府宣稱它能為駕駛員節省保險費，但律師和受害者權益保護組織指出，該法案實際上剝奪了許多受害者通過訴訟爭取公正賠償的機會。

素裡全景律師事務所的資深律師瑞安·庫蘇哈拉（Ryan Kusuhara）表示：“對於所有受害者來說，這將是一個巨大的障礙，尤其是在經濟賠償方面。無過失制度讓他們難以獲得應有的賠償。”

他進一步強調：“這些受害者，特別是失去親人的家庭，將面臨巨大的挑戰，現實中，他們將無法獲得足夠的賠償來彌補失去親人的痛苦。”

經濟賠償挑戰

自無過失保險制度實施以來，BC省的居民保險費用下降了約20%，BC省汽車保險公司ICBC也因此向居民發放了返利。然而，這種通過削減賠償權利來節省成本的措施，已被許多法律專家和受害者團體批評。

BC省審判律師協會主席格雷格·菲利普斯（Greg Phillips）表示：“我們曾被無過錯賠償制度的成本節約吸引，但沒有想到的是，我們實際上失去了對致命車禍的索賠權。”

民眾苦等駕照考試 ICBC罕見表道歉

ICBC對年裡程數少的司機有新折扣

ICBC:這兒12月車禍頻發達7500起

在傳統的保險制度下，車禍中喪生者的家庭或遺屬可以向ICBC提起訴訟，要求賠償喪失的工資和生活支出。菲利普斯指出，對於失去父母的孩子來說，這種賠償至關重要，但在新的無過失制度下，這些賠償幾乎不存在，受害者只能獲得由法案規定的有限賠償。

受害者面臨的困境

根據法律分析，現行法案所提供的賠償額度大約比舊制度下的賠償少三到四倍。

律師庫蘇哈拉稱：“這對於那些在車禍中失去親人的家庭來說，是一種悲慘的現實。”他補充道，拉普拉普音樂節上的死者的孩子們可能只能獲得數萬元的賠償，無法彌補他們失去父母的巨大痛苦。

值得注意的是，某些刑事案件可能會允許例外訴訟。例如，若肇事司機被定罪，受害者可能仍能通過刑事訴訟追求賠償。但是，庫蘇哈拉警告稱，這種情況在現實中很難實現，因為“法院通常認為，對於已在刑事案件中定罪的肇事者，懲罰性賠償不再適用。”

法律界的擔憂

菲利普斯進一步分析道，拉普拉普節車禍的另一個潛在問題是嫌疑人可能提出精神病辯護，可能會影響受害者的追索權。“如果嫌疑人因精神失常被認定不負刑事責任，那麼根據現行法律，他將無法被定罪，受害者也將失去通過ICBC獲得賠償的機會。”

ICBC’s no-fault model poses major hurdle for Vancouver festival victims https://t.co/wGz9BKw8Vg
— BIV News (@BIVnews) May 2, 2025

不錯的新聞，我要點贊

已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

猜您喜歡

不演戲就"消失"的辛柏青,已走上另一條大道

中國公民溫哥華探親3次被拒簽因一行為上黑名單

藏海傳:48歲的余男香肩一露,張婧儀前面的29集白演了

您可能也喜歡

華女接盤28家Hudson’s Bay門店加國專家齊唱衰

一刀斃命!白宮禁令,C919面臨"無心可用"危機

當前評論

當前評論

評論6

平行空間

2025-05-04 00:37

游客寫道:

雖然很同情受害者家屬，但說難聽點，憑甚麼全BC的駕駛要替一個瘋子買單？舊制度沒完沒了的上訴肥了受害者，ICBC轉過頭來加所有人的保費這樣就公平嗎？個體平時就該自身購買意外險，又不貴，我夫妻倆各保一百萬一年保費也才$700

是肥了那些律師。

贊

踩回復 0

評論5	游客 [辛.昔.四.篇]	2025-05-03 21:49
死傷那麼多人，你用“funny”談論保險賠付？遣詞造句要符合語意語境。你的BCIT老師沒教過，還是你的書白讀了？贊 1 踩回復 0

評論4	游客 [辛.香.氏.說]	2025-05-03 11:23
The funny thing is that people complain high insurance rates before they get involved into accidents. They start to complain the compensations are not enough after they get injured in accidents. Of course, lawyers support law suites as they make money from that. That was actually the complaint that lots of money flowed to the pockets of lawyers. Nothing is justice if nobody prepares for loss by buying additional coverage of insurance. It is not fair to ask everybody to pay just because they ... [更多...] 贊 2 踩回復 1

評論3	游客 [次.昔.取.載]	2025-05-03 06:51
占道舉辦活動，壓縮其他人的道路使用權，本來就不應該，舉辦方應該賠償受害人的損傷。贊踩回復 0

評論2	游客 [此.甲.陵.射]	2025-05-03 06:46
雖然很同情受害者家屬，但說難聽點，憑甚麼全BC的駕駛要替一個瘋子買單？舊制度沒完沒了的上訴肥了受害者，ICBC轉過頭來加所有人的保費這樣就公平嗎？個體平時就該自身購買意外險，又不貴，我夫妻倆各保一百萬一年保費也才$700 贊 1 踩回復 0

評論1	游客 [曰.至.文.治]	2025-05-02 19:54
那要是持刀精神病殺人咋處理？賠償贊踩回復 0

發表評論

頁面生成: 0.0476 秒 and 4 DB Queries in 0.0017 秒
Powered by https://www.westca.com

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站