董明珠怒懟SU7燒人,小米軟刀子立毒咒 ...

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

董明珠怒懟SU7燒人,小米軟刀子立毒咒 ...

[小米] 董明珠怒懟SU7燒人,小米軟刀子立毒咒 ...

2025-04-25 | 來源: 不正確 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

關於“海歸間諜論”，推薦大家讀一讀這篇文章：董明珠防間/諜，海歸派跪了

董明珠聲稱不用海歸，因為“有間諜”，有人說是針對小米重金挖人，我總感覺她是在影射王自如——董小姐有攻擊離職人員的癖好，曾經深愛的女接班人離職後也沒少被她擠兌。要知道曾受其重用的王自如就是海歸人才，不過他現在已經離開格力了。好端端一對男女，現在貌似成了冤家。

在2025年4月22日的格力臨時股東大會上，董明珠還有“千元空調是紙糊”金句。這是明批行業低價競爭，暗指小米空調“代工貼牌+低價”模式缺乏技術含金量，呼應此前專利侵權指控。

至於“小米汽車燒死人”，就是赤裸裸借SU7事故渲染安全焦慮了，試圖將格力鈦（原銀隆）新能源車的商用車安全記錄與乘用車賽道強行對比，邏輯漏洞明顯卻極具傳播力。

小米再差也不能反證格力鈦強，畢竟銷量太少。格力鈦新能源車主攻商用領域（如公交車），與小米乘用車應用場景迥異，且格力鈦自身因電池技術路線（鈦酸鋰）受限，市場表現慘淡。順帶提一句，格力鈦負債247億。

這些言論彰顯了所謂的“董氏三板斧”——扣帽子、樹敵人、立人設，通過極端化表述，快速搶占道德高地（如“堅守良心”），將商業競爭升華為(专题)“正義VS投機”的敘事，為格力轉型爭取輿論同情。

董明珠對SU7起火事件的引用，暴露了她在競爭中毫無底線的個性。

小米事故，本應引發對智駕安全的技術反思，卻被她簡化為“格力技術強於小米”的營銷話術。

當商業競爭凌駕於生命敬畏，再精彩的“互懟”也顯得蒼白

2

盧偉冰談小米SU7:發布這麼久沒對手一個能打...

起底付費實習灰產:2萬包進小米、字節,中介稱...

小米汽車:弗迪電池和寧德時代電池一樣安全

有一種說法，認為雷軍和董明珠唱雙簧。一個例證是，董明珠每罵一次小米空調，都反而引發了公眾好奇，推動銷量增長。例如2024年董明珠炮轟後，小米空調市占率反升至線上前三。

“黑紅也是紅”，據說雷軍系深諳此道。

但上述陰謀論，顯然是宮斗劇看多了的結果。在格力與小米這裡，商戰的確如同宮斗，但卻是刀刀見血的那種。

格力在演“苦情戲”，董明珠將自身塑造成“被互聯網新貴欺凌的傳統匠人”，畢竟這樣可以掩蓋多元化失敗（手機、芯片、預制菜）、過度依賴空調業務的困境。

回到這次董小姐怒懟小米 SU7事故，我們看看這一波小米如何回應。

王化給的是一個“佛系反擊”。但是，他說的這句話到底是啥意思？你能看得懂嗎？

我問了一下AI，是這樣回答的。