[德國] “德國總理稱中國留學生不必吸大麻”微博話題已封禁(圖)
大氣網V：一是裝傻，二是表演。舒爾茨應該建議他帶足板蘭根。
sjcsjs：果然同濟大學的學生問了這麼有“水平”的問題，合法化不等於必須吸啊。
解放東路走玖遍：難怪同濟大學學生那麼歡迎張WW。
大易觀想：這就好比問，中國人愛喝白酒，來中國留學必須喝白酒嘛一個道理，毫無邏輯可言。
約棗約好：這問題太無知了，去德國留學不是必須喝咖啡！尷尬的不是舒爾茨，是聽到這個問題的同學和老師。真給學校丟人！
朱永軍139：作為同濟人，我輩無法接受。
混沌人生中時有清醒：這孩子本來想嘩眾取寵，結果是丟人現眼。
用戶耕藝：同濟大學選拔出來的學生問什麼不行嗎？看來這個學校和學生都讓人匪夷所思！
——————
jindnzurn1：這智商堪比“小學生”。
cdnbcdnb：這問題有點抽象。
TearD0WNtheWall：還要保證他不必吃屎。
MyttZyl：這下同濟大學上了中國鄙視榜了。
WaveNRiver1：同濟學生剛受完張維維的洗禮，是否心智大開？
evilinside44：我要是德國總理肯定覺得中國留學生不能要了，這種智障還留什麼學啊。
bradonald1992：在中國你不必喝酒。但是對不起，不喝酒談不了生意，也交不了朋友。是這個意思嗎？
x1y2b3：巨嬰問題，吸不吸是自己的自由，還需要德國總理保證自己不必吸大麻？
天涯行路｜不愧是給張維為大力鼓掌的地方
朔爾茨訪問中國，應該也是有官方的努力在內。總之現在這種情況，能談合作談發展經濟肯定是好的。但朔爾茨第二站在上海同濟大學的交流會上，卻出現了尷尬的一幕。
一名同濟大學的學生笑嘻嘻的向德國總理朔爾茨提問，“聽說德國大麻合法化了，自己想去德國留學，但自己並不想吸大麻，怎麼辦？”
我起初看的是聯合早報的消息，但是沒看懂，以為是“報道錯了”，因為前後完全是兩句毫無邏輯關聯的話，純2b也問不出來這樣的問題。後來去微博查了一下，一些博主想必也難以置信，於是找到了路透社的報道原文，這竟然是真的。
德國還不阻止你吃屎呢，你怎麼不去吃啊？
那名學生或許覺得提出這樣的問題，既幽默，又有面子，還暗中損了德國一把，表現分溢出。但事實上，這種幽默，令人頭疼。
“聽說你們德國都把大麻合法化了，那豈不是人人都吸，怎麼會有這樣的國家呢？我去了會不會有危險。”
這應該就是他所要表達的意思。這些外國領導人一般是不會拒絕回答這種問題的，他可能真會覺得有那麼一點無厘頭吧，但為了他們自身的形象，也不可能試圖逃避這種白癡問題。
於是朔爾茨向該學生保證說，如果他們在德國留學，不必吸食大麻。
記得前幾天張維為在同濟大學的合照被嘲諷“清一色男生”後，合照中的一名男學生作出了“解釋”，他說他們並看不起張維為那些假大空的話，也不喜歡張維為動不動把責任推到歐美頭上的行為，合照中90%以上的同學都是去看張維為笑話的……如今想來，合照中的學生，送給張維為的是一種真心實意的笑臉與掌聲。若現場的是張維為，或許他也會提出同樣的問題。
問問二戰後德國有沒有吸取經驗和教訓，讓朔爾茨寫篇檢討，當然不必真讓他寫，大可最後打個哈哈說“開玩笑”，因為目的已經達到了。
幽默，諷刺。
對內是幽默，對外是諷刺。
但實際上，對外別人真不一定會覺得“諷刺”，他們頂多會覺得問題有些不符合邏輯的愚蠢，以及一些能夠察覺到的惡意。
其實這種惡意也是愚蠢的，倘若把別人當作敵人，那麼惡意應當隱藏。
倘若把別人當作朋友，那麼惡意就更不應該出現了。
朔爾茨訪華必然是正向的，這是今年第一位訪華的西方大國領導人，同時他還帶來了3名內閣部長與寶馬、奔馳等重要企業負責人組成的經濟組。官方之前提了“促進海外企業在華投資”，這次又說了“德方是合作共贏的重要伙伴”。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
sjcsjs：果然同濟大學的學生問了這麼有“水平”的問題，合法化不等於必須吸啊。
解放東路走玖遍：難怪同濟大學學生那麼歡迎張WW。
大易觀想：這就好比問，中國人愛喝白酒，來中國留學必須喝白酒嘛一個道理，毫無邏輯可言。
約棗約好：這問題太無知了，去德國留學不是必須喝咖啡！尷尬的不是舒爾茨，是聽到這個問題的同學和老師。真給學校丟人！
朱永軍139：作為同濟人，我輩無法接受。
混沌人生中時有清醒：這孩子本來想嘩眾取寵，結果是丟人現眼。
用戶耕藝：同濟大學選拔出來的學生問什麼不行嗎？看來這個學校和學生都讓人匪夷所思！
——————
jindnzurn1：這智商堪比“小學生”。
cdnbcdnb：這問題有點抽象。
TearD0WNtheWall：還要保證他不必吃屎。
MyttZyl：這下同濟大學上了中國鄙視榜了。
WaveNRiver1：同濟學生剛受完張維維的洗禮，是否心智大開？
evilinside44：我要是德國總理肯定覺得中國留學生不能要了，這種智障還留什麼學啊。
bradonald1992：在中國你不必喝酒。但是對不起，不喝酒談不了生意，也交不了朋友。是這個意思嗎？
x1y2b3：巨嬰問題，吸不吸是自己的自由，還需要德國總理保證自己不必吸大麻？
天涯行路｜不愧是給張維為大力鼓掌的地方
朔爾茨訪問中國，應該也是有官方的努力在內。總之現在這種情況，能談合作談發展經濟肯定是好的。但朔爾茨第二站在上海同濟大學的交流會上，卻出現了尷尬的一幕。
一名同濟大學的學生笑嘻嘻的向德國總理朔爾茨提問，“聽說德國大麻合法化了，自己想去德國留學，但自己並不想吸大麻，怎麼辦？”
我起初看的是聯合早報的消息，但是沒看懂，以為是“報道錯了”，因為前後完全是兩句毫無邏輯關聯的話，純2b也問不出來這樣的問題。後來去微博查了一下，一些博主想必也難以置信，於是找到了路透社的報道原文，這竟然是真的。
德國還不阻止你吃屎呢，你怎麼不去吃啊？
那名學生或許覺得提出這樣的問題，既幽默，又有面子，還暗中損了德國一把，表現分溢出。但事實上，這種幽默，令人頭疼。
“聽說你們德國都把大麻合法化了，那豈不是人人都吸，怎麼會有這樣的國家呢？我去了會不會有危險。”
這應該就是他所要表達的意思。這些外國領導人一般是不會拒絕回答這種問題的，他可能真會覺得有那麼一點無厘頭吧，但為了他們自身的形象，也不可能試圖逃避這種白癡問題。
於是朔爾茨向該學生保證說，如果他們在德國留學，不必吸食大麻。
記得前幾天張維為在同濟大學的合照被嘲諷“清一色男生”後，合照中的一名男學生作出了“解釋”，他說他們並看不起張維為那些假大空的話，也不喜歡張維為動不動把責任推到歐美頭上的行為，合照中90%以上的同學都是去看張維為笑話的……如今想來，合照中的學生，送給張維為的是一種真心實意的笑臉與掌聲。若現場的是張維為，或許他也會提出同樣的問題。
問問二戰後德國有沒有吸取經驗和教訓，讓朔爾茨寫篇檢討，當然不必真讓他寫，大可最後打個哈哈說“開玩笑”，因為目的已經達到了。
幽默，諷刺。
對內是幽默，對外是諷刺。
但實際上，對外別人真不一定會覺得“諷刺”，他們頂多會覺得問題有些不符合邏輯的愚蠢，以及一些能夠察覺到的惡意。
其實這種惡意也是愚蠢的，倘若把別人當作敵人，那麼惡意應當隱藏。
倘若把別人當作朋友，那麼惡意就更不應該出現了。
朔爾茨訪華必然是正向的，這是今年第一位訪華的西方大國領導人，同時他還帶來了3名內閣部長與寶馬、奔馳等重要企業負責人組成的經濟組。官方之前提了“促進海外企業在華投資”，這次又說了“德方是合作共贏的重要伙伴”。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
