[留學生] 簽證被撤銷之後 在美留學生"贏下第一步"
在美留學生簽證被撤銷一事有了新進展。
4月19日，德恒律師事務所硅谷辦公室宣布“贏下第一步”，這是因為法官已同意頒布一份緊急臨時禁止令（TRO），為四位中國留學生提供臨時性保護。
此前，該所代表四位中國留學生在美國加州聯邦地區法院發起了訴訟。起訴書指出，美國聯邦政府的做法違背了美國憲法和其他法律，要求聯邦政府中止其違規做法，並立即恢復所有受影響學生的身份。
更為關鍵的是即將於當地時間4月24日舉行的臨時禁止令聽證會。
一位為此次訴訟提供幫助的美國律師表示，目前的臨時禁止令僅僅保護四位原告，自禁止令生效起的14天內，這四位原告的身份和安全方面不會有任何問題。在聽證會上，律師會盡力說服法官發布一份針對全美的臨時禁止令，這樣全部受簽證影響的留學生都可以得到保護。法官可能會在聽證會結束的幾天之後做出決定。
受臨時保護的留學生人數持續增加
當地時間4月22日，美國新罕布什爾州聯邦地區法院宣布，延長此前發布的臨時禁止令，此前該院法官薩曼莎•埃利奧特簽發了一項臨時禁止令，暫時恢復了達特茅斯學院博士生劉曉天（音譯）的F-1簽證，允許劉曉天在美國繼續學業。一般而言，臨時禁止令的有效期為14天。這是全美申請到臨時禁止令的第一起訴訟。
薩曼莎•埃利奧特表示，她將在本周晚些時候發布一項更廣泛的裁決，決定是否對政府發布初步禁令（Preliminary Injunction）。
根據美國法律，初步禁令一般會持續到案件結束或法院發出其他命令，其目的在於在案件審理的過程中保持現狀，防止對原告的損害。發布初步禁令需要正式的聽證會，雙方都可以在聽證會上提交證據和論據。
在4月22日舉行的劉曉天案件聽證會上，美國國土安全部方面認為，劉曉天的訴訟是無效的，並試圖為刪除劉曉天SEVIS記錄的行為進行辯護。SEVIS由美國國土安全部管理，全稱是學生和交流訪問者信息系統，該系統負責儲存並報告F、J、M三類非移民簽證的信息。所有赴美學習交流者都必須通過SEVIS提出申請，並獲得簽發的資格。
美國國土安全部聲稱，刪除劉曉天的SEVIS記錄是在其權限范圍內，且是依法行事。該部辯稱，雖然劉曉天的SEVIS系統記錄被刪除，但其入境簽證未被撤銷，他的F-1學生身份仍然有效，移民身份並未受到實質性威脅。該部還暗示，即使劉曉天的F-1學生移民身份被終止，他也可以申請恢復。此外，美國國土安全部認為，阻止劉曉天繼續學業的實體是達特茅斯學院，因此該部不應為此承擔責任。
而法官薩曼莎•埃利奧特則對國土安全部的做法表示質疑和不滿，認為其在處理劉曉天的SEVIS記錄問題上缺乏合理解釋，且其論點顯得荒謬、難以理解。
根據美國《高等教育內幕》（Inside Higher Ed）匯編的全美高校數據庫，截至4月23日，已有1735名在美留學生的簽證被撤銷，涉及高校達272所。這其中，有不少是中國留學生。但目前究竟有多少中國留學生受到波及，尚未有確切的數據披露。
根據不完全統計，向法院申請臨時禁止令的留學生案件已達到40起。
美國加利福尼亞州律師李君告訴《財經》，40個案例中，只有華盛頓哥倫比亞特區、印第安納州和密歇根州三個地區的法院明確拒絕發布臨時禁止令，這意味著大多數法院站在留學生這一邊。李君強調，其中有三個曾拒絕發布臨時禁止令的法院此後都批准了新的臨時禁止令，這也釋放了積極信號。
李君表示，在訴訟陸續進入初步禁令聽證階段後，訴訟雙方都有更多時間發掘證據、補充論據，法院也將有更多信息評估雙方的論點。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句
4月19日，德恒律師事務所硅谷辦公室宣布“贏下第一步”，這是因為法官已同意頒布一份緊急臨時禁止令（TRO），為四位中國留學生提供臨時性保護。
此前，該所代表四位中國留學生在美國加州聯邦地區法院發起了訴訟。起訴書指出，美國聯邦政府的做法違背了美國憲法和其他法律，要求聯邦政府中止其違規做法，並立即恢復所有受影響學生的身份。
更為關鍵的是即將於當地時間4月24日舉行的臨時禁止令聽證會。
一位為此次訴訟提供幫助的美國律師表示，目前的臨時禁止令僅僅保護四位原告，自禁止令生效起的14天內，這四位原告的身份和安全方面不會有任何問題。在聽證會上，律師會盡力說服法官發布一份針對全美的臨時禁止令，這樣全部受簽證影響的留學生都可以得到保護。法官可能會在聽證會結束的幾天之後做出決定。
受臨時保護的留學生人數持續增加
當地時間4月22日，美國新罕布什爾州聯邦地區法院宣布，延長此前發布的臨時禁止令，此前該院法官薩曼莎•埃利奧特簽發了一項臨時禁止令，暫時恢復了達特茅斯學院博士生劉曉天（音譯）的F-1簽證，允許劉曉天在美國繼續學業。一般而言，臨時禁止令的有效期為14天。這是全美申請到臨時禁止令的第一起訴訟。
薩曼莎•埃利奧特表示，她將在本周晚些時候發布一項更廣泛的裁決，決定是否對政府發布初步禁令（Preliminary Injunction）。
根據美國法律，初步禁令一般會持續到案件結束或法院發出其他命令，其目的在於在案件審理的過程中保持現狀，防止對原告的損害。發布初步禁令需要正式的聽證會，雙方都可以在聽證會上提交證據和論據。
在4月22日舉行的劉曉天案件聽證會上，美國國土安全部方面認為，劉曉天的訴訟是無效的，並試圖為刪除劉曉天SEVIS記錄的行為進行辯護。SEVIS由美國國土安全部管理，全稱是學生和交流訪問者信息系統，該系統負責儲存並報告F、J、M三類非移民簽證的信息。所有赴美學習交流者都必須通過SEVIS提出申請，並獲得簽發的資格。
美國國土安全部聲稱，刪除劉曉天的SEVIS記錄是在其權限范圍內，且是依法行事。該部辯稱，雖然劉曉天的SEVIS系統記錄被刪除，但其入境簽證未被撤銷，他的F-1學生身份仍然有效，移民身份並未受到實質性威脅。該部還暗示，即使劉曉天的F-1學生移民身份被終止，他也可以申請恢復。此外，美國國土安全部認為，阻止劉曉天繼續學業的實體是達特茅斯學院，因此該部不應為此承擔責任。
而法官薩曼莎•埃利奧特則對國土安全部的做法表示質疑和不滿，認為其在處理劉曉天的SEVIS記錄問題上缺乏合理解釋，且其論點顯得荒謬、難以理解。
根據美國《高等教育內幕》（Inside Higher Ed）匯編的全美高校數據庫，截至4月23日，已有1735名在美留學生的簽證被撤銷，涉及高校達272所。這其中，有不少是中國留學生。但目前究竟有多少中國留學生受到波及，尚未有確切的數據披露。
根據不完全統計，向法院申請臨時禁止令的留學生案件已達到40起。
美國加利福尼亞州律師李君告訴《財經》，40個案例中，只有華盛頓哥倫比亞特區、印第安納州和密歇根州三個地區的法院明確拒絕發布臨時禁止令，這意味著大多數法院站在留學生這一邊。李君強調，其中有三個曾拒絕發布臨時禁止令的法院此後都批准了新的臨時禁止令，這也釋放了積極信號。
李君表示，在訴訟陸續進入初步禁令聽證階段後，訴訟雙方都有更多時間發掘證據、補充論據，法院也將有更多信息評估雙方的論點。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
