[留學生] 復旦歡迎中國籍海外留學生直博 這公平嗎?
優秀本科生從事學術研究，一般就直接讀博士，碩士並非必須經歷的過程。比如美國，優秀本科生讀研究生，基本是博士，碩士絕大多數都是應用型碩士，即專碩。學術型碩士很少，基本是作為博士退出機制。
我國高等教育長期處於精英教育時代，碩士長期充當了學術人才的培養職能，即博士階段。伴隨高等教育普及化發展，我國的學術研究生培養也逐漸轉向博士階段。2020年起，國家明確規定，新增碩士點原則是只增加專碩。同時，大幅擴張博士培養規模，最近幾年增長比例都在10%以上。著名高校博士招生量大幅增長，因此就出現了“學碩停招”的新聞，主要原因就是學術研究生全面轉向博士。在研究生推免中，“直博”比例大幅增長。
總之一句話，本科---博士是國際常規，也是我們目前優秀本科生的常規路徑。
“博士嚴格講是科研人員，在美國高校的統計中，博士一般不會作為學生統計的。美國高校中經常把導師稱為老板，就是因為這層關系：教授有錢就可以多招收（雇傭）初級的科研人員----博士研究生，而產出就是各種科研成果。在中國，我們的博士招生名額實際上非常有限，一個復旦的普通教授，一年可能就一個指標，這種情況下，你招一個關系戶，那誰給你幹活兒？不會幹活兒豈不是耽誤自己的事？更何況招生過程中有嚴格的要求，嚴密的紀律監督，在培養過程中還有質量控制，比如論文抽查，如果博士畢業延期了，論文抽查過不了，導師都得受罰。”
“設身處地想一想，即便拋開其他一切紀律與監督，質量控制，一個老板一年只有一個用人指標，他會雇傭一個能力差幹不了活的人嗎？自己科研耽誤了只是一方面，畢不了業，導師是第一責任人，怎麼辦？雖不能絕對保證，但99%的導師都不會這麼做。”他說。
【3】重要國際政治背景：勝負在於高精尖人才，DeepSeek就是一例
復旦大學為何會在近幾年出台這一政策？陳志文指出，其有著重要的國際政治背景。
他表示，2016年美國與中國開打貿易戰的同時，同步推進了科技戰與人才遏制戰略。近年來，美國拜登(专题)政府聯合西方國家對中國實施了一系列遏制政策，尤其是在人才培養方面，對中國學生赴美學習理工科，尤其是信息技術、人工智能等尖端領域進行嚴格限制，拒絕發放簽證。
這種“精准打擊”策略導致許多中國學生在完成本科後無法繼續前往美國深造研究生課程。不僅美國，瑞士、荷蘭、德國等西方國家也開始對中國學生進行背景調查，形成了一種全球圍堵的態勢。
在這種背景下，中國必須自主培養拔尖科技人才，以應對西方國家的科技封鎖。
陳志文強調，復旦大學的直博政策是吸引海外優秀人才回流的重要舉措。過去，許多優秀的中國學生選擇出國深造，但如今，由於國際環境的變化，這些學生在完成本科後繼續深造的路徑被嚴重阻斷。
“這種時候，我們得把這些優秀的孩子接回來，讓他們在這些重要領域繼續深造，為國家做貢獻，是不是？”
他認為，為了全面切斷中國的科技進步，美國全面推進了人才遏制戰略，因為只要有優秀的科技人才，尤其是拔尖的科技人才，技術的突破是遲早的事情。日前，我國大模型DeepSeek讓美國在GPU上的圍堵大打折扣，就是一例。在某種程度上講，中美博弈勝負手，就是高水平拔尖的科技人才之爭。
【4】留學不等於“混文憑”，81.4%的新晉中科院院士有留學經歷
此次復旦大學歡迎中國籍本科留學生直博的政策被議論，與網絡輿論場上留學生等於“成績不好的有錢人去混文憑”的刻板印象脫不開關系。
事實上，因為西方在科技與教育上的長期領先，出國留學成為我國拔尖科技人才重要成長通道之一。
據全球化智庫（CCG）研究編寫的《中國留學發展報告藍皮書（2023~2024）》，2023年新晉兩院院士中，81.4%新晉中科院院士，39.2%新晉中國工程院院士有海外留學經歷。根據人力資源和社會保障部統計，截至2023年，70%以上的國家重點項目學科帶頭人、40%的國家科技獎獲獎項目第一完成人、70%以上的教育部直屬高校校長及超過半數的三甲醫院院長，均為留學回國人員。
“當前社會對於留學生有一些誤解，甚至妖魔化出國留學生。出國留學的學生中既有優秀人才，也有普通學生，不能簡單地將留學等同於‘有錢才出去’或‘混文憑’。”陳志文稱，八九十年代主要是學習好的孩子出國留學，隨著人民逐漸富裕，家裡經濟比較富裕的孩子也可以自費出國留學，截至目前，出國留學已經常態化，2019年出國留學生超過70萬人。學習普通的，學業優秀的都有，比如人大附中、北師大實驗中學、南京外國語學校等國內著名中學，也往往是出國留學大戶，其中有很多學業優秀的孩子是放棄了國內著名高校，包括清北的機會走的。
您的點贊是對我們的鼓勵
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
我國高等教育長期處於精英教育時代，碩士長期充當了學術人才的培養職能，即博士階段。伴隨高等教育普及化發展，我國的學術研究生培養也逐漸轉向博士階段。2020年起，國家明確規定，新增碩士點原則是只增加專碩。同時，大幅擴張博士培養規模，最近幾年增長比例都在10%以上。著名高校博士招生量大幅增長，因此就出現了“學碩停招”的新聞，主要原因就是學術研究生全面轉向博士。在研究生推免中，“直博”比例大幅增長。
總之一句話，本科---博士是國際常規，也是我們目前優秀本科生的常規路徑。
“博士嚴格講是科研人員，在美國高校的統計中，博士一般不會作為學生統計的。美國高校中經常把導師稱為老板，就是因為這層關系：教授有錢就可以多招收（雇傭）初級的科研人員----博士研究生，而產出就是各種科研成果。在中國，我們的博士招生名額實際上非常有限，一個復旦的普通教授，一年可能就一個指標，這種情況下，你招一個關系戶，那誰給你幹活兒？不會幹活兒豈不是耽誤自己的事？更何況招生過程中有嚴格的要求，嚴密的紀律監督，在培養過程中還有質量控制，比如論文抽查，如果博士畢業延期了，論文抽查過不了，導師都得受罰。”
“設身處地想一想，即便拋開其他一切紀律與監督，質量控制，一個老板一年只有一個用人指標，他會雇傭一個能力差幹不了活的人嗎？自己科研耽誤了只是一方面，畢不了業，導師是第一責任人，怎麼辦？雖不能絕對保證，但99%的導師都不會這麼做。”他說。
【3】重要國際政治背景：勝負在於高精尖人才，DeepSeek就是一例
復旦大學為何會在近幾年出台這一政策？陳志文指出，其有著重要的國際政治背景。
他表示，2016年美國與中國開打貿易戰的同時，同步推進了科技戰與人才遏制戰略。近年來，美國拜登(专题)政府聯合西方國家對中國實施了一系列遏制政策，尤其是在人才培養方面，對中國學生赴美學習理工科，尤其是信息技術、人工智能等尖端領域進行嚴格限制，拒絕發放簽證。
這種“精准打擊”策略導致許多中國學生在完成本科後無法繼續前往美國深造研究生課程。不僅美國，瑞士、荷蘭、德國等西方國家也開始對中國學生進行背景調查，形成了一種全球圍堵的態勢。
在這種背景下，中國必須自主培養拔尖科技人才，以應對西方國家的科技封鎖。
陳志文強調，復旦大學的直博政策是吸引海外優秀人才回流的重要舉措。過去，許多優秀的中國學生選擇出國深造，但如今，由於國際環境的變化，這些學生在完成本科後繼續深造的路徑被嚴重阻斷。
“這種時候，我們得把這些優秀的孩子接回來，讓他們在這些重要領域繼續深造，為國家做貢獻，是不是？”
他認為，為了全面切斷中國的科技進步，美國全面推進了人才遏制戰略，因為只要有優秀的科技人才，尤其是拔尖的科技人才，技術的突破是遲早的事情。日前，我國大模型DeepSeek讓美國在GPU上的圍堵大打折扣，就是一例。在某種程度上講，中美博弈勝負手，就是高水平拔尖的科技人才之爭。
【4】留學不等於“混文憑”，81.4%的新晉中科院院士有留學經歷
此次復旦大學歡迎中國籍本科留學生直博的政策被議論，與網絡輿論場上留學生等於“成績不好的有錢人去混文憑”的刻板印象脫不開關系。
事實上，因為西方在科技與教育上的長期領先，出國留學成為我國拔尖科技人才重要成長通道之一。
據全球化智庫（CCG）研究編寫的《中國留學發展報告藍皮書（2023~2024）》，2023年新晉兩院院士中，81.4%新晉中科院院士，39.2%新晉中國工程院院士有海外留學經歷。根據人力資源和社會保障部統計，截至2023年，70%以上的國家重點項目學科帶頭人、40%的國家科技獎獲獎項目第一完成人、70%以上的教育部直屬高校校長及超過半數的三甲醫院院長，均為留學回國人員。
“當前社會對於留學生有一些誤解，甚至妖魔化出國留學生。出國留學的學生中既有優秀人才，也有普通學生，不能簡單地將留學等同於‘有錢才出去’或‘混文憑’。”陳志文稱，八九十年代主要是學習好的孩子出國留學，隨著人民逐漸富裕，家裡經濟比較富裕的孩子也可以自費出國留學，截至目前，出國留學已經常態化，2019年出國留學生超過70萬人。學習普通的，學業優秀的都有，比如人大附中、北師大實驗中學、南京外國語學校等國內著名中學，也往往是出國留學大戶，其中有很多學業優秀的孩子是放棄了國內著名高校，包括清北的機會走的。
您的點贊是對我們的鼓勵
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
