再說UV | 攝影交流

早上起來，看到聞仲發的關於UV的新貼，按照我的理解，這幾張照片應該是想說明有UV的時候，會產生眩光，而沒有裝UV的時候眩光被控制得不錯。

忽然也想動手試一下UV的情況到底如何，於是在家裡找了一個陰暗的角落，擺了兩個光源，一個台燈，一個小手電。測試用的鏡頭是CANON EF24-70/F2.8L，UV是B+W 77 UV-Haze MRC。為了保證曝光一致，拍攝過程使用手動設定曝光，後期只做了縮圖並保留了所有的EXIF，沒有任何修改。

前面兩張，是使用1/125秒，F5.6拍的，未見眩光。

後面兩張，為了得到眩光，改為F2.8光圈全開，並增加了曝光量，快門1/60秒。在這兩張中，都可以明顯的看到眩光（在手電光的周圍），由於拆裝UV的時候機位產生輕微變化，所以眩光的位置也稍有不同。可以看到，有沒有UV，眩光都會產生，而且，眩光並沒有因為UV的緣故變得更加惡化。

我的結論：這樣的測試不能說嚴謹，但通過這樣的測試仍然可以看出UV安裝與否的效果差別並不十分明顯。需要強調的是：UV的質量很重要, 我現在手裡只有B+W MRC的UV，沒有其它的，所以不能再測試其它的品牌。大概4年前在LEO's買過一塊二手的Heliopan的紅鏡，配LEICA 35/1.4, 是塊早期的鏡片，因為46mm的口徑很難找到。但裝上以後眩光嚴重得很，扔了。

用與不用，用什麼樣的UV，每個人都有自己的選擇，那話怎麼說來著：誰用誰知道啊