三十年前的人大代表比如今勇敢多了

2023-03-14 | 來源: 高新 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

高新評論分析文章：《人大代表不投反對和棄權票是自願還是不敢？》正文的第一句就是“中共第十四屆全國人大第一次會議進入‘選’”程序之後，習近平不出預料地被宣布‘全票當選’國家主席和國家軍委主席”。之所以說是“不出預料”，是因為同樣的“零反對”已經在五年前發生過了。

自習近平中共黨魁的第二任開始之前，他即從二零一七年初開始接連是“全票當選”了十九大代表、十九屆中央委員和十九屆中央委員會總書記以及中共中央軍事委員會主席，然後又是“全票當選”了十三屆全國人大代表，並在十三屆全國人大一次會議上“全票當選”了國家主席和國家軍委主席。

不過，如今這一次的“零反對”更惡劣，正如矢板明夫日前在臉書貼文指出，習近平這一次是破壞了“只能連任國家主席一次”的黨內規矩、強行修改了憲法以後，才謀得連任。要知道，五年前的習近平連任國家主席和軍委主席雖然也是“零反對“，但在通過以將"堅持共產黨領導"寫入憲法正文和取消國家主席任期限制為核心內容的習式憲法修正案時，畢竟還是出現了兩張反對票和三張棄權票。在不是”零反對”的前提下，中共官方報道當然不會對外宣布非贊成票的具體數字，但好在在場的外媒或者港台記者還是被允許把會場上的選票統計結果招牌拍照並對外發布的。

矢板明夫先生認為，習近平在人事任命上，只提拔自己的親信。只要不是自己派系的，統統打入冷宮。在國家治理方面，也是乏善可陳。強制淸零政策嚴重破壞了老百姓的生活，再加上外交上四面樹敵，使中國的國家形象變成了過街老鼠。在這種情況下，黨內對習近平有不滿很正常。如果說2952名人大代表都打從心裡支持習近平連任，是難以讓人相信的。很多代表是出於內心的恐懼不得不投下贊成票的。因為他們知道，如果誰敢投棄權票，一定會被查出，到時候等著他的就是家破人亡的下場。

"霸總"圍獵中老年女性,人大代表急了

5位將軍被罷免人大代表他卻沒事

調查張又俠之際 3名國防軍工領域人大代表遭罷免

筆者沒有具體的證據證明五年前用反對票或者棄權票對習近平的“修憲”表達不滿的那幾個人大代表已經遭到習近平的政治整肅，但正應了那句“要想人莫知，除非已莫為”的那句老話，相信每一個人大代表或者政協委員心裡都十分明白所謂的“無記名”投票，也就是不在自己填寫過的那張選票上署上自己的名字，根本不可能保證當局不知道自己就是那個投了反對票或棄權票的人。

矢板明夫先生還在他的臉書貼文裡說：三月十日的“選舉”結果，表面上看來是習近平一統江湖、黨內已經沒有任何挑戰者和反對者了，但實際上，只是把矛盾內部化、深層化了。二十年前的第十屆人大會議上，前中國國家主席江澤民留任軍委主席時，曾出現98張反對票、122張棄權票。那一次投票，和昨天的結果比起來，要“正常”得多。

確實，當時江澤民在連任兩屆國家主席和國家軍委主席屆滿的前提下，仍要謀求繼任國家軍委主席，因此而獲得的反對和棄權票數就比他此前五年連任第二屆國家主席和國家軍委主席時所獲得的反對和棄權票數要高。

二十年前的三月十九日我們自由亞洲電台網站曾刊登林保華先生的文章《兩會選舉：江澤民成了丑角和票房毒藥》。這裡的“兩會”指的是二十年前的三月份召開的中共第十屆全國人大和全國政協的一次會議。

該文章說：“主席”的選舉有兩個階段。第一階段選國家主席、副主席，胡錦濤在2944張投票數中，獲2937票贊成，4張反對票，3張票棄權，得票率達99.8％，超過江澤民兩任國家主席的得票率。被視為江澤民心腹的曾慶紅，在國家副主席選舉中，獲2578贊成票，177票反對，190票棄權，得票率87%，比當年李鵬出任委員長的得票率還要少。第二階段是選舉國家軍委主席，2946 人領取選票，江澤民得票數 2726 張，反對票98，棄權票122，得票之低出乎觀察家的意外。