中國奇譚之後家長們盯上了水滸傳

2023-02-19 | 來源: 看鑒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自從“毒教材”事件發生以來，家長們對於孩子的成長更為關注。

不僅對《中國奇譚》提出了批評，這回還將視角瞄上了《水滸傳》。

家長認為，《水滸傳》不適合出現在教材中，他的理由是：

1）書中出現的女性很多都有作風問題，屬於惡意丑化女性。

2）無限歌頌濫殺無辜等卑劣行為，屬於道德觀不正。

3）贊揚的梁山好漢實則是徹頭徹尾的人渣，屬於價值觀扭曲

對於這個問題，浙江省教育廳有理有據地回答，令人信服。

不過，省教育廳更多是從教育角度出發，肯定《水滸傳》的文學價值，對於家長質疑的理由，批判地相當克制。

看鑒君可就不這麼客氣了。

01

《水滸傳》的女性問題

如果粗略讀過《水滸傳》，或者印象來源於電視劇，當然會覺得《水滸傳》歧視女性。

美麗的女人往往婦道，如潘金蓮和潘巧雲；

美麗又守婦道的女人，往往命運悲慘，像林沖的娘子。

作者筆下，能夠活出自我的女性，是孫二娘和顧大嫂這種相對男性化的女人。

《水滸傳》裡最怪異、最扭曲的一幕

1980年,40集山東版電視連續劇《水滸傳》（2）6~10集

日版《水滸傳》來了,與中國施耐庵版不同,梁山好漢滅掉了東京

98版《水滸》中的孫二娘，出自網絡

所以，你如果問《水滸傳》有沒有歧視女性，只能回答確實有。

但是，《水滸傳》中又有很多情節對女性很友好。

孫二娘還有一堆莊園主的女兒在承擔贍養父母的同時，全額繼承了家庭的遺產。

而且，作者態度明確地表示“沒有兒子，遺產不給女兒給哪個？”

魯智深阻止周通霸占劉太公的女兒，給出的理由也是劉太公沒有兒子，要靠女兒養老。

98版《水滸》中的魯智深，源自網絡

而且，孫二娘很明顯是一家之主，“十字坡”的酒店應該是孫二娘說了算。

對於一些女性的拋頭露面，作者也沒有理學家那樣主張女性應該“足不出戶”。

除了孫二娘，一些風塵女子，作者也沒有多加諷刺，就是覺得這是她們的工作而已。

更別說，梁山三個女將還有瓊英，都上陣殺敵，對於她們的表現，作者從來不掩蓋對她們的贊歎。