欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

新闻资讯

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

新闻生活资讯社区专栏原创图片新闻最新新闻评论搜索中国新闻

司马南,一个爱国主义流氓有多可怕？

2021-11-23 | 来源: 冰川思享号 | 转到微信 | 有99人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　肉眼可见的是，近些年 " 锤企业 " 已是一种时尚，非专业视角的舆论审判已经很常见了，这不是一个好现象。

　　冰川思想库特约撰稿 | 青柳

　　这几天司马南在短视频发了六问联想，说什么 " 资不抵债、巨大风险 "" 国有资产流失 "" 高管有外国人，信息不安全 " 云云。

　　看了这些视频，也不知道该怎么评价这种行为，商榷？建议？批评？举报？想来想去都不恰当，只有一个万能动词合适，也是现代中国人都不陌生的词——整。

　　所谓整，就是上纲上线、目的复杂、不讲规则、不留余地，一坛酱缸搅来搅去、又酸又臭的观感，当然最近还有个更新版的替代词——锤。

　　

　　▲司马南微信公号截图

　　说实话，司马南指控联想，基本是陈年老瓜，都是网上各路信息汇总，也基本上是这几年联想最招黑的点，舆情的密集爆发地带。

洗脑开始港府利用历史灌爱国主义

中国粉红网暴钟晱晱、莫言，“爱国主义”爆棚

万用爱国主义开始用来人民斗人民

　　相信联想的公关也明白，祭出私聊一下、幕后解决的套路，这当然很不聪明。

　　联想这些瓜，已经没什么好说了。所谓 " 国有资产流失 "，十几年前就讨论过，关于资产怎么计算、数值该是多少，科普帖不知道有多少，嘴皮都磨破了。何况在近些年高压反腐、政商关系重塑的大背景下，非要信司马南，联想始终是漏网之鱼，这也没什么办法。

　　再比如 " 高管团队有外国人，信息不安全 "，更是不知从何说起。就问这么说对得起洛国富么，足球安全不要了？

　　这种扣帽子、揪辫子式的大字报，是没法较真的。这和路上有人骂 " 你不是男人 " 一样，反驳就很麻烦，脱不脱裤子都很尴尬，脱了也一定有人能在形状和色泽上挑出别的问题。

　　联想当然是可以批评的，槽点当然是有的。比如高管薪资过高、研发投入较低、搞房地产副业等，这很不符合近些年关于收入分配、科技突破的整体叙事。

　　但不用替企业担心太多，只要相信一点，权责相等。假设民企老板真的疯了，杀鸡取卵、竭泽而渔，那他一定会付出代价——把企业弄垮。

　　这个可能性当然存在，但只能从常识和逻辑上说，可能性不大，至少联想领导层搞垮企业的动力不会比司马南更大。

　　这就像担心有一天核大国们疯了，核弹乱飞、毁灭地球，这种杞人忧天的事，你只能从常识和逻辑上说，可能性不大。

　　

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 99 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

猜您喜欢:

您可能也喜欢:

最新！一半美国人的态度发生了巨大转变(图)

王毅1段发言有7处“听不清” 中国小粉红气坏(图)

中国科技至少倒退20年丘成桐最新警告引关注(图)

“宁可收掉TikTok，也不会出售”

韩国上班族的午餐费平均破1万韩元

为何加国聪明投资者会购买独立屋？

讲道理，开鲁县“先交钱再种地”的新闻反转不了的(图)

南方异动要变天谁将取代习？(图)

共有 99 人参与评论 (其它新闻评论)

评论3	游客 [识.冬.武.书]	2021-11-23 17:58
难道人家说的不是事实吗？你光在这扣大帽子不行，请你给大家说说一个国有企业是怎么就变成一个私人企业的？高管拿的比一般人工资高本无可厚非，但高的如此离谱请给出它的依据是什么？国有的那部份应得的利又是按什么给分配的？一个属于政府采购清单里的企业人们当然有权利关注它的安全性，这在哪都一样，不管那才是很奇怪的事，不让管请给出理由？现在对于道貌岸然的卖国主义流氓来说爱国主义是流氓是很可怕。赞 5 踩回复 0

评论2	游客 [子.癸.纣.至]	2021-11-23 13:41
我听了他的节目，听不出什么问题啊。有些事，有些人，不能听信谣言。比如，说司马南移民美国，说“反美是工作，移民是生活”。现在证明这些都是假的，他天天在北京一个大院发视频，可指责他的方舟子在美国天天毫无底线地批评中国的一切。关键不是问题是谁说的，是他说的问题是不是存在？联想的股权结构和权利利益是不是匹配，如果不匹配，应不应该改正？赞 18 踩 5 回复 0