朱镕基處決暴亂分子精神病不放過

2021-10-24 | 來源: RFA | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　雖戴過右派帽子但卻未經歷過右派遭遇的朱镕基被中央“嫁”到上海之初，即靠主動提供自己曾經被“錯劃右派”經歷的賣慘演講獲得同情分……，更引出一些從褒義的角度稱許朱镕基符合“右派”標准的網友評論。比如，文學城的網友XYZ94538 發表評論說：“（當年）扣他右派帽子一點也沒冤枉他，右派還能繼續在中央要害部門工作，很是寬容。”讀者笑薇則應和道：“他後來的做法證明他確實是右派立場。”

　　但事實上，無論是他朱镕基主政上海期間，還是進入國務院之後，至少在政治立場上絕不能被稱其為“右”。正如筆者在本專欄的前一篇文章裡已經介紹過的那樣，事實上，筆者在二十多年前出版的《朱镕基大傳》一書中即已經客觀敘述了，當年解決八九學潮問題時，上海雖然沒有進駐軍隊，朱镕基為了兌現他“上海的問題可以靠自己的力量解決”的承諾，“運用公檢法”的力量所采取的鎮壓行為，甚至比北京還迅速，比北京更殘暴。

　　上海市地方志辦公室網站上的《大事記》中記載：1989年6月15日，上海市中級人民法院作出一審判決，判處“在6月6日滬寧鐵路光新路道口嚴重騷亂事件中，放火焚燒列車、肆意破壞交通工具和交通設備的罪犯”徐國明、卞漢武和嚴雪榮死刑，立即執行，剝奪政治權利終身。

　　兩天後，即1989年6月17日，北京市中級法院一審宣判林昭榮、張文奎、陳堅、祖建軍、王漢武、羅紅軍、班會傑、王連禧死刑，立即執行，剝奪政治權利終身；罪名是“在反革命暴亂中打砸搶燒”。

20年前入世談判朱镕基曾怒斥美國

韓正接班總理職務的"朱镕基模式"

朱镕基之子朱雲來：建議設立個人賬戶，存放養老資金(圖)

　　一位當時上海方面的目擊者，日後在網上發布回憶文章說：1989年6月7日，一伙歹徒起哄鬧事，縱火焚燒161次旅客列車，燒毀8輛硬席客車、1輛郵政車；毆打鐵路公安幹警和鐵路職工；中斷行車49小時15分。燒火車的材料是鬧事者帶的打火機和從隔壁上海硫酸廠拖出來的摩托車中的汽油。激憤的人群在鐵路光新路道口將一蒸汽單機攔在道口，接著圍觀的人越來越多。而161次列車在發現道口沒有關閉，有大量人群後緊急制動，制動距離不夠，撞死6人傷6人。人群毆打火車司機，副司機重傷。有人點火焚燒郵政車廂，列車著火。消防隊趕來，人們阻止滅火，割破水帶……。

　　這位目擊人基本上是站在官方立場上講話的，但是他也承認，“許多真的燒火車的都逃了，抓到的幾個都是倒霉蛋。其中有個傻子，上海灘有名的‘毛估估’。”

　　另有一名知情者回憶：這三個光新路道口縱火判死刑的其中一個，曾是我小時候的玩伴。兄弟兩人，他是小的一個，小名小雙子，他哥叫大雙子。家境不好，兩人早早技校畢業，在社會上混。大雙子個兒大，小時候打架，最後總靠他擺平；小雙子個兒小人聰明，是煽風點火的一類。不想小雙子不鳴則已，一鳴驚人，在道口燒了2輛警用摩托，還給拍了下來，第二天就給抓了，八天後宣判死刑。

　　幾天後，當時的市長朱镕基在電視講話中警告：“你們不要以為要變天了”。後來放火燒火車的幾個人都在電視直播的公審後給槍斃了，我印象中有個被槍決的縱火者一看就是精神疾病患者，人家給他的綽號叫“毛估估”。

　　也就是說，當時上海方面對“暴徒”的死刑宣判速度，實際上比北京要快四到五天。按照《中華人民共和國刑事訟訴法》，對於任何一個罪犯，都要經過公安局拘留後的偵查、預審等過程後，認定犯罪事實才寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院報請逮捕；檢察院復查無誤方批准逮捕。然後，根據公安機關偵察終結後向檢察院移送的起訴意見書，檢察院審查案件並訊問被告人後向法院提請公訴，同時通知被告人自請或委托律師。法院開庭後，則要經過宣讀起訴書、公訴人發言、被告人提請陳述並辯護、辯護人辯護等復雜程序；休庭後，經合議庭合議、宣判等復雜程序。至於宣判死刑的犯人，則還多了一道上報最高人民法院核准死刑的程序。