| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

滥权 美中国行动计划第一案败始末

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  参与审判的陪审员之一温蒂·钱德勒(Wendy Chandler )在接受美国媒体《拦截》(The Intercept)采访时形容“这是一起最荒谬的案子”。钱德勒称,她在了解案情后认为,FBI的调查并非出于追求正义,而是被定罪的野心驱使。“我只看到了一系列似是而非的差错,田纳西大学(对胡安明)缺乏支持,以及FBI方面无情的野心。”


  然而尽管庭审暴露出这些令人震惊的滥权行为,美国司法部却并未就此 “罢休”。

  无罪


  庭审结束那天,胡安明在家人和律师的陪伴下返回家中,但他并未获得真正的自由。

  在被捕后的一年多时间里,胡安明一直处于软禁状态中。没有收入,没有任何活动的自由,甚至不能到自己家的花园和阳台上散步。直到2021年2月,在律师的帮助和家人对他基本人权的要求下,法官才准许他每周日上午短暂外出去教会做礼拜和看医生。

  与家人分离也严重影响了胡安明的精神健康,他变得极度抑郁,睡眠和饮食都出现了问题。他经常质疑自己从加拿大搬到美国,去追求科学的梦想是否是一个错误的决定。

  不过尽管发生了所有这些事情,胡安明仍然利用在家的时间写作和编辑了一本关于激光制造的专业书。

  7月23日,美国司法部一天内撤销了5起华人学者涉嫌“欺诈”、隐匿与中国关系的案件指控。这些案件连同胡安明案,都被列在美国司法部官网“中国行动计划”下。罗莫纳克告诉澎湃新闻,他期待法官能做出无罪判决。

  令人吃惊的是,在没有任何新证据的情况下,美国司法部却并未就此 “撤销胡安明案,而是在7月30日向地区联邦法院提交了 “再次审理” 的动议。震惊之余,罗莫纳克紧接着重新提交了 “宣判无罪” 的动议。

  司法部的决定激起了美国国会议员、学术界、亚裔团体和民间组织的广泛愤怒。许多个人和组织联名致信给法官托马斯·瓦兰 (Thomas A. Varlan),呼吁驳回此案并裁定胡安明无罪。

  “此次庭审的过程显示出美国司法部的种种问题。”美国华人联合会(UCA)理事会主席蔡金良表示,“这次审判实际上是对联邦政府 ‘中国行动计划’的审判,政府必须全面调查自己的执法机构在整个审判过程中发现的所有令人不安的问题。”


  9月9日,托马斯·瓦兰法官发布了备忘录意见及命令并宣告胡安明教授无罪,指出检察官没有提供证据来证明他们的指控。

  瓦兰法官在长达52页的无罪判决书第42页中写道:“政府未能提供足够的证据,使任何理性的陪审团能根据这些证据,排除合理的怀疑,认定被告具有特定的犯罪意图。即使从对政府最有利的角度来看所有证据,任何理性的陪审团都不会得出 ‘被告没有披露与中国大学的联系,以欺骗美国宇航局(NASA)的资助’的结论。”

  瓦兰法官指出,联邦调查局特工于2018年开始对胡安明进行调查,理由是涉嫌经济间谍活动和秘密参与中国顶尖人才计划,最终被认为毫无根据。尽管如此,调查仍在继续,直到最终落在NASA资金限制问题上。


  法官裁定胡安明无罪的两个理由是:第一,没有足够的证据表明他有意欺骗NASA;第二,即使假设胡安明打算隐瞒他与中国大学的关系,也没有证据表明他打算伤害NASA,因此无法构成欺诈。在没有证据证明胡安明欺骗NASA的情况下,三项关于虚假陈述的指控也更没有证据支持。

  瓦兰进一步指出,本案中FBI“承认对政府机构的拨款程序或大学的利益冲突政策没有丰富的经验或知识,也不熟悉大学与政府机构接触的方式和赞助研究计划的目的”。

  当罗莫纳克接到法官的判决后,马上打电话给胡安明。“我告诉他,嘿,你是个自由人了,他不敢相信,问我是不是在开玩笑?”

  “然后他哭了,高兴地哭了。”罗莫纳克说。

  胡安明是自美国司法部2018年启动 “中国行动计划”(China Initiative)以来首位出庭参加陪审团审判、首位被判无罪的华人学者。而他无罪释放的结果也将对后面庭审的案子产生巨大的影响。

  美国资深刑事辩护律师朱可亮对澎湃新闻表示,作为“中国行动计划”第一案,美国司法部此次可谓惨败。除了输了“士气”,至少还有一个重要的意义——法官的裁决在类似案件中具有特殊的意义和相关性。

  “这个案件法官的判决对电汇诈骗这个罪做了一个比较高的定义:法官说被告必须欺骗了美国政府,并且想从中获利,这样罪名才成立。这个定义对于许多华人学者是有利的。”朱可亮说。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 18 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 18 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [动.三.战.易] 2021-09-27 03:44
    中美国家最大的不同就是:纽约时报这样的新闻媒体被政府股东完全掌控,一切新闻是为了政府
    评论2 游客 [咸.曰.出.经] 2021-09-27 10:43
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    评论3 游客 [此.曰.金.王] 2021-09-27 12:47
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0427 秒 and 8 DB Queries in 0.0047 秒