新冠疫情: 当疫情来的时候，才知谁穿莆田鞋

2021-09-24 | 来源: 商讯精选 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　在他看来，即便假冒伪劣产品做工拙劣，但这更多是审美评论而非道德评价。当仿冒品的品质越来越有说服力，“为了拥有品牌的官方认可印章而支付过高的价格，这真的合理吗？”他质问。

　　“一副仿制的Celine太阳镜，我怀疑它们的质量，我用了两年半，磨损得更糟了，但我只支付了原价零售价的三分之一，我并没有特别烦恼。”他分享着对仿品的使用体验。

　　莆田的假鞋在外观上很难被识破

　　

　　Aleks承认假货与正品之间可能存在质量差异，但他进一步质疑：“如果二者都是工业流水线批量生产，那么真的假的，有什么区别？”

　　Aleks的不满并非没有道理。

　　耐克、阿迪达斯的品牌加工厂大量集中在中国和东南亚国家，充分占据着这里的廉价劳动力、借助于原材料的就近配套，极大降低了成本，在分配利润时，产业工人在价值链当中处于底端，只能拿到最低廉的薪酬。

　　据国际消费者联盟早年的一项调查，工厂的毛利仅占2%，人工费用更是只有零售价的0.4%。这意味着，一双标价600的耐克，莆田的正品代工鞋厂只能赚到12元，工人只能赚到2.4元。

有资格吗?抵押贷款审批常见问题

持续613天！感染新冠时间最长的荷兰男子去世

预售强劲大温2000套住宅本月开售

　　中国耐克工厂的工人

　　

　　单论生产制造这一点，使用了同样材料、同样由流水线工人加工而成的高仿鞋，其实和正品鞋并没有不同。

　　此外，近年来，品牌炒鞋大热，惯以联名限量版制造惜售哄抢的氛围，又借广告刺激欲望，品牌乐见将正品束之高阁，标明上万的高价，放在大多数人无法触及的地方。

　　从这一点来看，品牌自己造就的排他性、价格筛选，也助推了高仿鞋的繁盛，这也让一些大众消费者难以对被侵犯知识产权、但使用廉价劳动力做到利润最大化的品牌公司产生同情。

　　综合比较，高仿鞋胜在价格便宜，而正品赢在创新设计，但设计提供的溢价是否有所值，在法律和大众消费各自的判断里，有不同的衡量尺度。

　　上海警方侦破假冒知名品牌运动鞋案，涉案金额达1.2亿余元

　　