| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

交房發現這不見了 BC女子鬧上法庭

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
什麼是建築物?


省小額索賠法庭韋克使用韋氏詞典和牛津詞典來決定這個棚屋是否可以被視為一座建築。該決定稱屋頂和四堵牆是重要組成部分,但建築物也被定義為永久性建築。

“毫無疑問,所涉及的棚屋有牆壁和屋頂。然而,雙方對於它是否打算永久存在有分歧”。


賣家麥吉利斯告訴法庭,這個棚屋被房屋的租戶拆除。仲裁法庭在決定中稱棚屋很容易被拆除,表明它並不是永久性的,而是“相對可移動的”,因此不是一座建築物。


至於合同條款中的其他三個條款——省小額索賠法庭發現都也不適用於棚屋。

省小額索賠法庭在判決總結道:“總而言之,我發現該棚屋未包含在合同中。因此,駁回梅根.史密斯女士關於棚屋重置成本的索賠”。


REF:

https://bc.ctvnews.ca/shed-not-included-b-c-tribunal-says...
1     已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 2 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 KoolAid 2024-05-10 09:20
    那種可以自己組裝的那種塑料shed. 放在後院 即便是放在一個平台 這應該不是那種需要結構上的設計 建造在土地上的 所以應該屬於動產 不屬於土地建物
    評論1 游客 [畜.癸.並.為] 2024-05-09 22:28
    平台是懸空的?
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0412 秒 and 7 DB Queries in 0.0062 秒