| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

《喬家的兒女》勸退我的幾個原因

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  《喬家的兒女》播完了,這個劇好不好看,依然是跟誰比的問題。比那種完全空洞的劇,這個戲最起碼還有劇情;但是縱向比較同類型,跟過去的《貧嘴張大民的幸福生活》比,跟山影當年的《父母愛情》比,可就差遠了。


  “狗血劇情過多”的問題很多人都說了。但就我個人的感受來說,《喬家的兒女》的“賣相”首先就阻止了我入戲。這比劇情缺陷都更明顯、更勸退我。

  盡管開播時有不少對於本劇“年代感考究”的贊美之聲,但一看劇的感覺就是——還是太新了。


  也許是白色的燈、白色的窗簾,都太白了,也許是搪瓷水盆上沒看到一點銹;

  

  也許是衣服太平整幹淨,也許是打光太亮了……

  

  也許是現在的劇組已經回憶不起那時的配色和審美。

  

  

  (△上圖:《喬家的兒女》;下圖90年代電視劇《過把癮》)



  總之,對過去還有記憶的觀眾,就會覺得不是那個味兒。

  八九十年代並不算遙遠,很多人內心仍有清晰的童年回憶。更何況還有誕生於那個年代的經典舊作留存,哪怕打開看看當時的人拍當時,和現在畫面一比,那就是顯得當下的懷舊都太“新”了。

  

  

  

  (△《渴望》1990;《編輯部的故事》1992;《貧嘴張大民的幸福生活》,2000。)

  是不是時代發展太快,導致還原過去有難度?

  但是拍攝於2019年的《地久天長》至少在年代感上沒有任何問題。用點笨功夫,這事兒也不難啊。

  

  (△《地久天長》)

  而更大的阻止我入戲的原因是——演員的臉。

  最近十年娛樂圈演員臉的趨勢是:幼、稚嫩、二次元化。



  看“85花”以後的女藝人,看自從有“頂流”概念後走紅的男藝人,都能發現這個特征。女藝人年過三十的看著還像十七八,男藝人則是怎麼看都像高中生。

  

  女演員顯然更瘦“白瘦幼”審美趨勢的影響。從“85花”開始,“永遠長不大的少女臉”就成了行業和市場共同的選擇。

  

  (△三部現在新劇的女演員:白鹿、彭小苒、吳謹言)

  這也是為什麼今年春節張小斐橫空出世時反倒被誇“終於有了個青衣”,因為跟她一樣大的、比她小的女藝人,都太幼了。張小斐填補了一個類型空缺。

  

  說回《喬家的兒女》,主要女演員裡,宋祖兒、毛曉彤、唐藝昕三個人,都是可愛臉。

  

  如果她們僅僅扮演的是角色的十幾歲到二十多歲,中年後再換人,看起來可能也沒什麼問題。

  



  當她們這樣稚嫩臉硬演到中年人階段時,那感覺就太違和了。(這幾個人裡肯定是唐藝昕演技最拖後腿。宋祖兒是努力去哭了,但她的角色在進入中年後,太像小孩演大人了。)

  

  

  

  她們精致漂亮粉雕玉琢,哪怕故意給她們穿成熟的衣服也看起來是小孩過家家。

  再看看同劇裡的劉琳,你會覺得她就是生活裡走出來的人。

  


  



  過於稚嫩的長相是會導致戲路窄的,不過而今遍地都是少女臉,從業者選角好像也就忽視了這個問題。

  “正午前妻專業戶”周放出生於1988年,比毛曉彤還小一歲,她應該更像生活劇裡該有的中年人。

  

  整體的審美趨勢崇尚“幼”的大環境下,現在的女藝人又都非常積極地“日常營業”,又或多或少地影響了她們進入年代劇和生活劇。

  

  所謂“營業”包括當時尚博主、美妝博主、開箱博主、發自拍視頻等等……她們都足夠時尚,但身上的都市味兒小紅書味兒已經太重了,當她們去演繹一個八九十年代的婦人時,給人的第一觀感好像只是穿了媽媽衣服在拍vlog,在cosplay過去,在演技節目裡演個小品。

  

  這些女藝人,就算她們自己到了40歲,也不是三十年前的中年人。

  毛曉彤在《三十而已》裡演的30歲,我就不出戲。因為當下大城市裡不愁吃穿的女性,30歲就是這樣,跟大學生狀態差不多。唯有不合適的婚姻會讓人疲倦,一旦出了口惡氣立刻容光煥發。

  



  可八九十年代,普通人的30歲不僅是已經結婚生孩子了,生活中娛樂和消費的選擇也沒有當下這麼多。最簡單一件事,普通人是很難下館子的,大家都得會做飯。


  因此拍過去的生活,“煙火氣”非常重要。

  回看老劇,發現過去電視裡的女演員,常常給我“小時候見過的阿姨”的感覺,徐帆呂麗萍蔣雯麗,她們跟媽媽,跟姑姑嬸嬸舅媽,跟父母單位的阿姨們都差不多,會操持生活的氣息,跨上自行車一路騎回家,到家得操持生活。

  

  有時候我也想,是不是現在女孩的選擇變多了,生活方式更自由了,大部分都不用沾煙火,所以她們很難有那種接近生活的氣息。

  可是,鞏俐沒有做過媽媽,她演媽媽就讓你感覺這是帶孩子帶到身心俱疲的媽媽。

  

  潘虹演《人到中年》的時候只有28歲,而角色是工作了18年的中年女醫生。

  

  好演員應該突破自己的生活進入角色的狀態。梅婷本人生活很順遂,但就能把一個女性的轉變一點點演出來,你能在她臉上讀取到生活的氣息。

  



  現在的女演員,稚嫩的二次元的長相,和“時尚營業”的需求,兩相疊加,能進入生活劇氣息的女演員就更少了。

  

  《喬家的兒女》裡,年輕演員無法演出中年人狀態的問題,在男女演員身上都存在,比如張晚意也始終是過於青澀。

  

  但總的來說,女演員不貼中年角色的情況更明顯,因為她們普遍被“精致審美”束縛得更深。

  再年輕的男藝人,都能有“長得老也能紅”的機會。女藝人則在挑選階段就被區別對待。那些成熟掛的女藝人就早早被淘汰,或被派去演配角了。

  長得不夠“幼”的女藝人,甚至常常主動去改變容貌,試圖變得更可愛以打開市場。悲傷的是這種事業選擇有時竟能帶來機會和商業利益。

  而作為電視劇,“賣相”缺少煙火氣,歸根結底還是水平問題、能力問題。

  作品想要多大程度上的反映現實?從布景到選角,到演員所做的功課。都是一步步向生活靠近的過程。“到群眾中去體驗生活”,這話老派但有效。

  更何況,如今大城市裡的人過得精致年輕仙氣飄飄,仍舊是“一小部分的現實”。真實的生活裡依然有疲憊的中年人、打拼的普通人。永遠稚嫩長相的人也是一小部分,更多人是面龐一年年改變,那都是生活留下的印子。

  不能說演員們現在都養尊處優、城裡的生活都高端大氣上檔次,就否認了角色所需要的生活粗糲感,就否認了年代裡的舊,就否認了作品裡煙火氣存在的必要。

  朱媛媛本人不美嗎?她在《我的姐姐》裡,經歷磨難又忍受著,對侄女刁難著也寬容理解著,那是生活。

  

  



  《送你一朵小紅花》裡我也只喜歡朱媛媛。就算是“小康家庭裡的模范媽媽”這看起來沒有起伏的設置,她演出來,你就相信,生活裡就是有這樣的媽媽。溫柔又動人,開明又堅強,每天照著抗癌食譜給孩子做飯。

  

  我也理解,現在做現實題材是很難的。但是雞毛蒜皮的細節,感受得越多、學習得越多、呈現得越多,就越接近真實,大家又下了多少功夫呢?
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 1 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 紫衣 2021-09-14 15:26
    不僅僅是臉嫩的問題,是眼神和表情都只能扮嫩,戲中人物狀態找不到。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0445 秒 and 6 DB Queries in 0.0041 秒