夫妻長期分居,900萬房產夫送保姆

2021-04-12 | 來源: 中國網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　近日，中國裁判文書網上公布了一起案件，男子與妻子長期分居，將900萬房產贈與相伴多年的保姆，在男子去世後，保姆將妻子告上法庭。

　　在該案中，廣東男子劉某與陳某是夫妻，育有三男兩女五個孩子，兩人關系並不融洽，長期分居生活。

　　2001年，劉某聘請楊某做保姆，二人在日常相處中產生了感情。2015年，劉某向陳某提起離婚訴訟，當時法院並未判離婚；2016年劉某再次提起離婚訴訟，卻在二審審理期間，於2017年6月17日突發腦梗死亡。

　　劉某去世後，陳某家屬將此消息登報公告。陳某表示，登報兩個月後無人主張遺產權利，於是陳某對劉某遺留的三套舊改回遷房進行繼承公證。

　　

　　此後，楊某卻將陳某上訴到廣東省深圳市南山區人民法院，還拿出了兩份劉某的遺囑。楊某請求確認兩份遺囑合法有效，同時將劉某300平米、價值900萬元的房產，以及公司股份由楊某繼承。

　　在其中一份2016年的自書遺囑中，在某律所的見證下，劉某將自己的房子與公司股份送給楊某。在另外一份2017年的打印遺囑中，劉某寫道，陳某長期撲在麻將台上，沒有把家庭照顧好，導致夫妻常常吵架。他還稱，約在1981年，陳某有婚外戀，導致夫妻感情完全破裂並分居生活。2001年，自己聘請楊某照顧後，隨著歲月的推移，二人彼此產生感情，同床共枕共同生活至今已過十七年之久。劉某表示，二人感情濃厚，不是妻子勝於妻子，兩者已成為不離不棄、形影不離的老伙伴……在此份遺囑中，劉某仍將位於深圳市南山區300平米的房屋，以及其在某公司中享有的股權份額、一切財物歸於楊某。

　　劉某遺囑中的300平米的房子，是2010年4月，劉某與某公司簽訂村民物業拆遷安置補償協議，獲得的回遷房屋補償，共三套房屋，每套各100平米。

當代中國夫妻不做愛不離婚是冷漠

“第一批丁克夫妻現狀曝光，他們都後悔了嗎？”(圖)

何超蓮竇驍分居!婚前婚後差距大

　　而針對劉某所稱股權，根據某公司回復，以及陳某提供的股份轉讓申請表、股份分配協議書顯示：劉某曾持有某公司合作股，但早在2015年1月19日，劉某將其轉讓給長子。又根據該公司章程規定，合作股股東戶口遷出（或者死亡）後，其股權可以由有當地戶籍的直屬親屬之間進行轉讓或繼承，沒有轉讓或繼承的收歸集體所有。於是，一審中，楊某請求撤回其繼承股份的訴求，法院准許。

　　根據陳某申請，一審法院委托司法鑒定所對劉某2016、2017年的兩份遺囑中的落款進行鑒定，結果為兩份遺囑簽名確為劉某所寫，但2016年份的遺囑落款日期並非劉某所寫。

　　法庭上，面對楊某的訴求，陳某堅決表示，這幾份遺囑違反公序良俗，應為無效。

　　一審法院認為，本案為遺贈糾紛。劉某生前於2017年所立打印遺囑，經鑒定系劉某所簽名確認，該遺囑與其2016年的遺囑中，對遺產處理意思表示一致。一審法院認為，關於劉某遺產的處理部分合法有效。

　　任何公民生前均有權依法處分其個人所有的合法財產，劉某個人合法財產應當與夫妻共同財產進行區分。法院認為，沒有證據顯示劉某和陳某就上述三套房產等財產達成婚內財產約定，應屬夫妻共同財產。一審法院判決，劉某遺囑部分合法有效，三棟房屋中的一套歸屬楊某，另外兩套歸屬陳某。

　　楊某、陳某對一審結果均表示不服，上訴至廣東省深圳市中級人民法院。

　　楊某表示，涉案300平方米回遷物業為劉某個人合法財產，非夫妻共同財產。2010年舊村改造，劉某獲得2113平方米回遷物業，經家人商議，劉某將其分配給子女五人及陳某。應默認此前家庭內部就此分配無異議，300平方米回遷物業為其分配之後的個人合法財產。

　　她表示，劉某與陳某長期感情不和分居後，劉某多次起訴要求離婚，其子女亦是對其不管不顧。劉某近17年來的飲食起居、患病期間的護理、喪葬後事均由楊某承擔，兩人感情深厚，這也是劉某願意將個人財產贈與其的原因。