歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索買房租房

業界資訊: 溫村終於定了對豪宅區獨立屋動手

2020-08-07 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有73人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）作為租賃房屋生活的積極倡導者，溫哥華市長Kennedy Stewart一直主張溫哥華市應該大力新建租賃房屋。最新市議會的批准，終於決定在最高大上的豪宅區開始動手改建租賃房！

根據溫哥華城市規劃的一份統計顯示，大溫地區有63%的土地都是用來規劃建設獨立屋的，然而這些獨立屋的售價是大溫不足5%的家庭可以負擔的。

其余超過95%的居民在分享著大溫不足37%的土地上的房屋，還有很多根本無房可負擔，該如何生活？這一直是困擾Stewart的的一個問題。在競選之初，他的承諾就是要大力新建租賃房屋，讓更多的人在溫哥華的住房生活變得可以負擔。

在接受媒體采訪時，Stewart表示，雖然得知溫哥華的租賃房屋價格已經有所下降，然而即使下降之後仍然還遠遠無法滿足城市居民住房的需求，還沒降到位。

在大地獨立屋，增加人口密度新建租賃房屋，是Stewart非常高興看到的。根據溫哥華市的分析報告，即使新建的租賃房屋，在溫哥華知名大地獨立屋社區Shaughnessy租住，也需要年收入在$79,760 到 $155,040之間，但如果想在這個區域買房子生活，則家庭年收入需要達到 $207,640 到 $342,840區間，收入需要翻一倍還多。

最新通過的這個項目就是在Shaughnessy社區，將兩個獨立屋的土地改造成為81套租賃房屋。

小杜再撥$6億給房市這些創新領域

房價最貴的BC被聯邦誇:這政策領先

僅次於CN塔加國天際線高樓又刷新

該項目從最初提出就受到很多當地獨立屋居民的反對，認為這會使原本安靜的社區生活受損；還有很多附近鄰居認為，這裡新建租賃房屋會使自己的房屋價值貶值；還有更多反對的聲音包括會增加Grandville道路更加擁堵等等。

此前就在附近不遠處，一個獨立屋想改成21套租賃聯排屋，就因附近有臨終關懷醫院而被否決。理由是一套房屋增加為21套房屋人口密度增加，會讓臨終關懷醫院的安靜環境受損。

雖然當時市長也是積極呼吁同意改建租賃房，但是無奈臨終關懷醫院的呼吁力度更強大，最終溫哥華市議會以7:4決議否決了該項目。

不過在這次的兩棟獨立屋改81套公寓方面，雖然與之前的項目只有幾步之隔，不過社區的阻力終究沒有掀起更大風浪，使得該項目得以順利推進。

在溫哥華市議會審批時，該項目以10:1高票通過，租賃房落戶Shaughnessy社區成了板上釘釘的事兒：

4750 Granville Street 和 1494 West 32nd Avenue原本為兩套獨立屋土地，現在兩塊土地將聯合開發成一座4層的租賃公寓樓，並增加部分社區設施。

點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步

已經有 73 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！

猜您喜歡:

畸形母女關系引熱議：兩個人的床上睡不下三個人(圖)

2024以愛之名多元文化嘉年華世界成人及青少年書畫攝影聯展

姐弟倆在家中被殘忍砍死，凶手竟是為了獨占...(圖)

特魯多推出這房貸政策網友稱醉了

加拿大37歲華人女性肺癌去世，診療過程有過失嗎？(圖)

您可能也喜歡:

嚴重造假！中國首季數據5細節無法自圓其說(圖)

3萬印裔加國越境美國創百年記錄

抗議謝鋒的哈佛學生：“當時我們害怕極了”(圖)

共有 73 人參與評論 (其它新聞評論)

評論22	Hewett	2020-08-13 05:22
一塊一塊核，擺明重點炒房。有本事，禁建House，只核公寓。贊踩 2 回復 0

評論21	桃花島	2020-08-12 10:31
人自私可以理解，太自私了就討厭了贊 1 踩回復 0

評論20	桃花島	2020-08-12 10:30
這個也叫拿富人開刀？多征收了富人稅了嗎？有法律規定那裡只准富人住，不准修公寓嗎？贊 2 踩回復 0

評論18	游客 [之.教.蠃.十]	2020-08-09 09:17
巧立名目，巧取豪奪，打土豪分田地贊踩 3 回復 1

評論17	whatif	2020-08-09 07:13
多建公寓樓，就是破壞城市建設贊踩回復 0

評論16	游客 [始.甲.荀.言]	2020-08-09 01:06
此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止贊踩回復 0

評論15

游客 [欲.甲.金.言]

2020-08-08 00:18

評論 8 寫道:

中心城區本來就不應該保留獨立屋。原來溫哥華市小城市，沒問題，早該動手了。市中心給上班的人住，有錢人，土豪應該去郊區住莊園，做農民。

朋友，那個城市的市中心是給低收入的普通上班族住的？我以前在big 5工作，都沒想在市中心住，負擔太高，不要說普通的工薪階層了。

贊 2

踩 1 回復 0

評論14

游客 [當.西.讀.禮]

2020-08-07 22:32

評論 13 寫道:

左逼市長，打壓富人，只會流失資產減少稅收。以為在富人區建個廉租屋就算是親民了。富裕者也是一個階層。而且能量更大。向富人開刀，得不償失。

滾吧！就是要打！不喜歡就滾！

贊 2

踩 1 回復 0

評論13	敗給沒頭腦	2020-08-07 22:19
左逼市長，打壓富人，只會流失資產減少稅收。以為在富人區建個廉租屋就算是親民了。富裕者也是一個階層。而且能量更大。向富人開刀，得不償失。贊踩 4 回復 2