| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

房屋貸款: 莫名背上4千萬貸款擔保 錄錯了?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  7月7日,網友T女士發文稱,因買房需要個人征信報告,她前往中國人民銀行查詢征信,發現自己名下竟然莫名多了4000萬的貸款擔保。對此,建行回應稱:“因為同姓名,同性別,於是客戶經理電腦系統錄入的時候選錯了。”


  

  貸款擔保意味擔保人要承擔代替借款人償還借款及利息的風險,可以想象,T女士發現莫名背上4000萬貸款擔保,一定是萬分驚恐的。然而,在這一涉及民眾切身權益和金融機構信譽的事情上,相關銀行對此事的處理,卻有些輕描淡寫。一句“錄錯了”,似乎就萬事大吉。


  給出這一解釋的,是建設銀行深圳市分行,而這家銀行,正是T女士投訴和交涉的對象。換言之,整個事情的過程,是相關銀行自己查自己,如此調查,明顯難以讓人信服。畢竟,任何人不能做自己的法官,這是最起碼的社會游戲規則。所以,4000萬貸款擔保疑雲,理當由銀保監部門介入調查,才有公信力可言,再不濟,也應當是建設銀行總行出面。

  而且,就算“錄錯了”的確是事實,對於發生的原因,也應該給出一個詳細的交代。如果說“同姓名,同性別”導致錄錯,那麼身份證號呢,為何也會弄錯?這麼大的一筆貸款擔保,應該有相關校驗審核,為何一點沒有發現?


  業內人士分析,這個事情暴露出銀行貸中、貸後管理流於形式。背後可能是銀行支行為搶客戶、搶台賬的慣常操作。那麼,事實果真如此嗎?此次烏龍爆出後,建行在內部系統和管理制度作出了哪些改進,以彌補相關漏洞?


  在公眾眼裡,銀行這種張冠李戴的做法,簡直就是天大的事。然而,不得不說,建行對於此事的處理,卻透露出大企業的傲慢,讓T女士吃足了苦頭。其實,T女士在發現自己張冠李戴之初,就曾找建行交涉,打了無數個電話,卻被像皮球一樣踢來踢去,始終無人出面解決,最終T女士選擇報警和在微博曝光,才引起關注。這種對用戶權益的麻木和漠視,恐怕比貸款擔保疑雲本身,更讓人不可理喻。

  張冠李戴對於任何服務行業而言,都是應當杜絕的事情,更何況是銀行這樣為我們管理“錢袋子”的金融機構。T女士因為買房查征信報告,無意發現4000萬貸款擔保的秘密,這是她的幸運。然而,誰敢說,其他人遇到這種“張冠李戴”,也會有同樣幸運呢?建行的做法,辜負了用戶的信任,把公眾置於未知的風險之下,顯然不是一句“錄錯了”就可以一筆概括的。

  類似問題,不僅發生在建行身上,最近幾年來,銀行各種所謂“誤操作”可謂花樣百出,讓人目不暇接。比如今年5月,脫口秀演員池子的個人賬戶流水被中信銀行泄露,也一度鬧得沸沸揚揚。層層風控的銀行為什麼總是犯這種低級錯誤?究竟是無心還是有意?對於類似個案,監管部門該積極出手了。
不錯的新聞,我要點贊     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0385 秒 and 5 DB Queries in 0.0017 秒