中美博弈: 中美关系波动另一幕大戏也在上演

2020-05-21 | 来源: 央视新闻客户端 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　“过去几场大的瘟疫，病毒来源都没有成为核心的讨论议题，是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见？”

　　“有一些人会说，您提到要防止对美国误判，会有点软。您怎么看？”

　　“美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调显示，66%的受访美国人对中国持负面看法，90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁，60%认为是主要威胁。在这种情况下，我们该以什么姿态应对？”

　　……

　　最近，一篇名为《资深外交官袁南生：疫情改变世界秩序，防止发生战略误判》的文章在网络流传。其中提到，要避免最坏的局面发生，尤其要防止对美误判，误认为美国已衰落……在自媒体时代的今天，外交人士面对公众声音，既要了解和尊重民意，又不唯民意。

　　文章引发共鸣，也带来争议。5月19日，央视新闻新媒体访谈栏目《相对论》第二期播出，央视新闻记者庄胜春对话前驻外大使，前外交学院党委书记、常务副院长，外交学院教授袁南生。

　　

　　“话语霸权”

　　记者：

　　一些西方媒体和政客在看待疫情下东西方表现时，利用“威权”和“民主”来对比，不用控制疫情的有效性来看待。什么原因？

　　袁南生：

　　中国人民为全人类作出了贡献，但是在一些西方媒体的语境里面，完全不同。这个不同的本质是什么？是立场不同，是价值观不同，是文化不同，是习惯不同，是传统不同。

美国有哪些大棒？中美关系随时“坠崖”(图)

中美关系长期发展的四种可能情形(图)

中美贸易战这是绝不能接受的现实

　　比如说，中国人戴口罩，既保护自己又保护别人，西方人是生病了才戴口罩。再比如，中国是大一统国家、大一统社会、大一统文化，集体主义思想深入人心。老百姓配合，“封城”容易到位。西方国家崇尚自由主义、个人主义，“封城”不容易到位。纽约很多人拿着枪去找州长要自由、要民主，特朗普还支持，说你们下一次选举把州长给选下去。为什么？因为这个州长是民主党的。这就是美国感染人数、死亡人数一直往上涨、下不来的一个重要原因。

　　记者：

　　过去几场大的瘟疫，病毒来源都没有成为核心的讨论议题，是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见？

　　袁南生：

　　我觉得也有。这一届美国政府的组成，第一，是商人政府，里面很多人是做生意出身的；第二，有很多骨子里反共的右翼人士。疫情来了之后，他们找到这么一个机会，以此说事。“封城”这些行之有效的方法，都被贴上了“威权”的政治体制标签。

　　其实中国的举国体制，能集中精力办大事。在对付疫情方面，有特殊的优势，西方还照搬不了。西方的这一套话语体系，显示的是西方的话语霸权。

　　“这个不矛盾”

　　记者：

　　会走向“新冷战”吗？这是最近大家讨论很多的一个词。

　　袁南生：

　　我不完全赞成这种说法，因为我们的时代还是和平发展的时代，体现在三个没有——没有世界大战，没有世界革命，没有共同的敌国。