徐崢: 囧妈遭影视日f種� 網友支持徐崢

2020-01-25 | 來源: 立鋪文娛 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　《囧妈》责}蠐笆尤說種疲晌乙廊恢С中灬�

　　文/有毛僧

　　?1月25日大年初一，《囧妈》灾I誹蹕凳撞ト縉誚校餳負醭晌笆尤Τ恕洞和懟吠囊ㄒ壞拇笮攣擰Ｓ胝飧魴攣畔喟櫚模切幸的諤址バ灬康納簟Ｅ笥訝σ恢貝幸環散址バ牛廈嬗興降惱憬⑽尬⑸蝦５鵲氐撓笆尤肆懦剖蛑凇�

　　

　　開播不久，網上就出現了對徐崢和《囧妈》的揶揄之声。豆瓣杉汎畴h瞬煥硐氳姆質幸的詰娜聳坷涑叭確懟Ｒ燦性合叩娜送殘灬浚院笊纖鈉櫻牌矯婊嶸髦乜悸恰＞」苡姓餉炊嗟耐玻墒切灬亢退澈蟮耐哦右廊宦腦疾ビ場�

外賣騎手們的"逆行人生",徐崢不懂

陶虹被偶遇穿搭異常和徐崢反差大

徐崢新片揭人生扎心問題:底層互害…

　　頂著如此巨大的壓力，徐崢背後的團隊依然要堅持免費首播，這背後有很深刻的考慮。既有疫情給的特殊情勢，又有變革時代的特殊窗口期。所謂的變革時代，是傳統的片方、發行、院線三分天下的格局，即將面臨互聯網巨頭的一統江湖。

　　影視產業鏈是根據這三個細分領域搭建起來的，圍繞這三個領域形成了一套作業流程，也形成了很多明規則與暗規則。由於中國的法律並不鼓勵冒進的創新，所以基本上維持這三股勢力在影視圈的基本平衡。

　　然而，這些基本的平衡都是表面上的，暗地裡早已風起雲湧了。美國在上世紀40-50年代，也面臨這三個領域發展畸形的現實。如果制片公司同時擁有院線，那就意味著無論生產出什麼樣的作品，都會有院線包銷。長此以往，制片就成了行活兒，創新無力。

　　1948年“派拉蒙法案”通過，讓制片、發行、院線分開經營，不允許制片公司擁有院線。這個法案消除了壟斷，讓影視產業可以良性發展。然而，當亞馬遜、奈飛等網絡平台崛起時，傳統的三家分天下的局面，逐漸被互聯網巨頭改變。