崛起到收敛美中经贸谈判说明什么

2020-01-20 | 来源: 程晓农 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　美中经贸谈判第一阶段的协议意味着40年来美中关系的重大转折，本文分析中共从崛起到收敛的对美战略转变。多年来中共采用了“经济崛起利用美国、军事崛起瞄准美国”的“红色崛起”战略，而这一战略的内在矛盾必然导致它走向自己的反面，以失败告终。

　　一、中共的崛起路径遇阻

　　2019年岁末，“中国崛起”悄悄地从官方宣传话语中淡出，李克强那“稳经济”、“稳就业”的号令在经济下行的寒冬中听起来少有暖意。大多数省市财政赤字、企业生意艰难、民众看紧荷包的现实，让人们对2020年不免颇多担忧。

　　2019年可以说是转折之年，因为正是在这一年，中国经济告别了过去20年的繁荣，进入了全面衰退；而今年1月中旬的美中经贸谈判协议又标志着，中共的“崛起”战略遭遇挫折，延续了几十年的中美蜜月期终结了。这次美中贸易战是美国发起的，川普的目的很明确，不容许中国继续在经贸和技术层面占美国的便宜，反过来再威胁美国。

　　美国为什么这样做，为什么发起贸易战？这个问题在关税高低、进口商品多少这样的技术层面找不出清晰的答案，必须从战略层面来认识。从战略层面来看，美中对立的根源是中国的崛起，中共也是这样解释的。那么，为什么中国的崛起必然导致贸易战？仅仅是因为中国崛起了，美国着急，所以非打击中国不可？如果一个国家要靠挖走美国的财富崛起，反过来又威胁美国的国家安全，那么，这种崛起本身就存在一个悖论，那就是，这种崛起手段可能长久吗，美国面对这样的威胁就永远是只“病猫”？

拜登签署针对TikTok法案，接下来

布林肯访华卫星图像说明一切(图)

“太空养鱼”咋呼吸、吃什么、能活多久?解答来了(图)

　　美中经贸谈判美国的初步成果标志着中共的崛起路径遇阻。中共命运的转折源起于它的“崛起”战略，这个“崛起”战略曾带来短暂的“成功”，同时也挖下了失败的陷阱。简单来说，中共梦想的“崛起”，在经济增长方面依靠加入世贸组织带来的机遇以及房地产泡沫的膨胀（即中共官媒所说的“一个机遇、一个产业”），技术发展上依靠从美国等国家“获取”知识产权和技术机密，军事层面则依靠航母舰队与核威慑。

　　二、中共崛起战略的内在悖论

　　中共的失败与其国家战略的错误有直接关系。对一个正常发展、遵守国际规则和国际法规的民主国家来说，崛起不是国家的目标，而是一种自然成长之后的结果；同时，这样的国家有民主选举，没有哪个政党需要用“崛起”作为竞选口号和吸引民心的旗帜，选民也不那么容易被民族主义包装下的潜在霸权思维所忽悠。中共坚持维护集权专制制度，是世界上极少数尚存的极权主义政党，这样的执政者往往需要“崛起”，而相应的崛起战略又不可避免地存在着导致失败的内在悖论。然而，由于对国民的洗脑和政治高压取缔了国民问政，哪怕国家战略错了，也没有人敢提出质疑。

　　美中经贸谈判真正反映出来的就是中共崛起战略本身存在的悖论。这个悖论的核心是，中共想依靠美国的经济、技术实力崛起，却想让美国默默承受被盘剥、被掏空，直至被压趴下这样的结局。所谓中国依靠美国的经济、技术实力崛起，指的是贸易上通过出口补贴产生长期巨额贸易逆差，让美国欠巨额国债，同时通过侵犯知识产权和盗窃技术机密来掏空美国的知识产权财富，反过来作为中共在美国市场上赚美国钱的资本。

　　中国是靠“世界工厂”的支撑崛起的。客观地讲，世界工厂的形成，美国的小布什、克林顿政府为中国开放美国市场，只是为中国崛起创造了一个机会；营造“世界工厂”的不是美国政府，而是中国各级政府和许多跨国公司的操作。于是中国突然成为世界上最大的贸易大国，崛起之说即由此而来；有了钱，中共就扩充军力，发展以航母群和舰载航空兵为代表的远洋海军打击力量，同时设法把南海的国际水域变成其内海，为载有瞄准美国的远程核导弹的战略核潜艇提供深海里的安全藏身之地，从而摆出军事上威胁美国和周边国家的姿态。