| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

章莹颖案: 章莹颖家人起诉校工 结果网友怒了

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  据海外网,近日,中国访问学者章莹颖在美遇害案又有新进展。美国伊利诺伊州联邦法官就章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼一事作出裁决,驳回了章家人对该大学两名心理顾问的诉讼。 章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼状告伊大香槟分校(UIUC),希望学校为其心理咨询中心的严重过失提供合理赔偿。


  法庭文件显示,绑架及杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在莹颖失踪前的几个月,曾因其脑中反复出现“想杀人,然后逃脱”的想法,而向大学的心理咨询中心寻求辅导, 他甚至直接坦言买了杀人及毁尸的工具和用品,但后来都退掉了。

  在首次寻求心理咨询后的第9天,克里斯滕森又去了咨询中心与另一心理咨询师谈话,并表明愿意接受对自身与他人的危险性评估。 然而,该中心并没有制订足够的治疗与安全计划,也未提供转介治疗。


  对于这起诉讼,莹颖家人的法律援助律师王志东曾向海外网表示,校方与莹颖的死亡有着不可推脱的联系,且从案件初期开始,学校与莹颖家人的沟通和给予的支持和就非常让人失望。

  法官布鲁斯则认为,将章莹颖的死归咎于心理咨询人员“与事实有很大距离”,也不足以依据美国联邦民权法追究他们的责任。布鲁斯在这份长达36页的裁决书中支持校方律师提出的动议,认为社工人员无法对仅见过一次面的克里斯滕森,在两个多月后采取的不可理解的行为负法律责任。


  消息传来,迅速引发热议。不少网友对此次庭审结果表示愤怒↓

  


  

  

  
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0386 秒 and 5 DB Queries in 0.0023 秒