北京: 駐美大使謝鋒哈佛校園宣傳北京治理模式遭批評

2024-04-22 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

推特上的中國：駐美大使謝鋒哈佛校園宣傳北京治理模式遭批評 https://t.co/GpZK8TAHoc— 美國之音中文網 (@VOAChinese) April 22, 2024

中國駐美國大使謝鋒過去這個周末在哈佛大學的一段講話在社交媒體平台X上遭到了多方批評。謝鋒在講話中贊揚了他所稱的中國“民主”制度，並表示絕大多是中國民眾滿意北京的治理方式。

“民主不是裝飾品，不是搞花架子，而在於解決人民需要解決的問題，”謝鋒在講話中說。“中國發展全過程人民民主，實現了過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一。”

謝鋒發表這番話的地點是哈佛大學肯尼迪政府學院的一場活動上。他在講話中還援引了該學院發布的數據為北京的治理方式提供正當性：“哈佛大學肯尼迪政府學院連續十多年民調顯示，中國民眾對政府滿意度連年保持在90％以上。”

謝鋒的講話被發布到他的X賬號上後，引起了不少反駁的聲音。

美國國家民主基金會亞洲區域項目高級經理倪偉平(William Nee)回應道：“世界上沒有被所有人都接受的‘民主’定義，但大多數都包括：競爭性的選舉；保證反對派的基本自由和政治權利；法治。中華人民共和國有時候確實獲得了實質性的成果，但缺乏上述所有方面。”

There is no perfectly accepted definition of #democracy, but most include:

-Competitive elections

-Ensuring the fundamental freedoms and political rights of the opposition

-Rule of law

The PRC does accomplish substantive gains, at times, but lacks all the above.

Examples: https://t.co/EdSE2nMkt0— William Nee (@williamnee) April 22, 2024

北京“普習會”敲定？消息稱普京5月15日成行聚焦2議題(圖)

價廉物美...為了它北京三高招“豁出去”(圖)

打贏中美之爭應對百年變局北京設立重要新機構(圖)

根據調研機構經濟學人智庫(EIU) 2月發布的2023年民主指數，中國在全球167個國家中排名第148，被列為“獨裁政權”。位於紐約的人權組織“人權觀察”則在其《2024年世界人權報告》中稱，中國各地的鎮壓在現任領導人習近平上台十年以來不斷加深，政治打壓也不斷增長。

北京一直以來拒絕承認西方國家和人權機構對其專制統治的批評，並反駁稱自己的治理模式同樣是民主制度的一種。謝鋒過去也多次反駁過對中國體制的批評。

2023年年初，還是中國外交部副部長的他在中國人民大學的一次講話上說：“民主不可能只有一種模式，只要適合本國國情、得到人民擁護、帶來民生改善和社會進步，就是好的民主。”

2021年，他在和時任美國副國務卿溫迪·謝爾曼(Wendy Sherman)於天津的會談上批評美國對中國的民主人權“指手畫腳”。他說：“如果老百姓都被剝奪了民主、自由、人權，中國人民怎麼能釋放出如此巨大的創造力和如此巨大的生產力？”

瑞典媒體《中國新聞》(Kinamedia)的記者悠野(Jojje Olsson)質疑了謝鋒過去這個星期六（4月20日）在哈佛大學所作的講話內容。悠野認為他為中國制度的辯護說法自相矛盾。

“中國共產黨的民主一定有其特別之處，因為它天衣無縫地既代表了人民，又同時代表了國家的意志，” 他諷刺地寫道。

Must be something very special with Chinese Communist Party style democracy as it seamlessly represents the people and “the will of the state” at the same time. https://t.co/aiB2uS2ZiB— Jojje Olsson (@jojjeols) April 22, 2024

前“人權觀察”中國部主任索菲·理查德森(Sophie Richardson)則認為，謝鋒的說法只不過是為北京的人權侵犯行為作辯護。

“‘全過程人民民主’不過是中共為剝奪中國人民本應享有的人權而創造出來的最新話術而已，” 她寫道。

.@AmbXieFeng, “whole process people’s democracy” is little more than CCP’s latest rhetorical veneer for denying people across #China the #humanrights to which they are entitled.

Back to earlier q: reax to allegations of your govt’s #atrocitycrimes targeting #Uyghurs, #Tibetans? https://t.co/ycz81o2TA3— Sophie Richardson (@SophieDRich) April 21, 2024