美國代價在鬧中國代價在笑(圖)

2019-05-19 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有7人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　但是，在以下關鍵問題上，習近平團隊比任何人都更加明白--

　　第一，經濟發展自有周期，即便沒有中美貿易戰，中國經濟也會進入調整期。對於以經濟高速發展作為執政合法性的後鄧小平時代的中共，貿易戰來得適逢其時，正好充當替罪羊。

　　第二，對於維護中共統治，以及習近平本人要實現長期掌權而言，市場並非越開放越好。"國進民退"顯然對經濟發展不利，但是對於統治者控制社會有利，因此是一個早已經開始的政治進程。

　　第三，中美貿易戰所涉關稅占中國財政收入的比例，幾乎可以忽略不計。它對整體經濟的連帶沖擊，尤其對所涉企業的影響，當然是悲劇性的。但是，且不說在這種錯綜復雜的全球化時代，這些代價會有多少是由美國企業和美國公民來買單，僅以中共政權穩定的目標來計算，習近平這個有些文意不通的"自信"宣言並非沒有道理："狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！"

　　第四，近年來西方社會全面反思後冷戰時代的中國政策，阻擊中共大肆滲透西方社會已經成為共識。從這個意義上說，特朗普把戰場設在而且僅限於貿易領域，對中共來說無異於福音。假如貿易戰很快結束，無論是共和黨還是民主黨，也無論是美國還是歐洲，並不會因此就和中國風平浪靜。法治、人權、新聞自由、網絡管制、新疆集中營、藏人自焚……中共有待清算的罪惡可謂罄竹難書，西方政壇也一定會不斷地設置焦點話題。相對其他方面而言，貿易戰大概是中共最樂見的"懲罰"。

　　第五，因此，未必像評論者們不假思索地假設的前提那樣，中美雙方都在真誠地尋求盡快結束戰爭的方案。和朝鮮的核危機一樣，談判，食言；再談判，再食言……這本身就是一種策略。當然，和金正恩一樣，習近平也在冒險。但是，從整體上說，這對中共來說是一種刺激而又安全的游戲。正如央視評論所言："中國必將堅定信心、迎難而上，化危為機，斗出一片新天地。"

美國大選義烏“押注”了：客戶訂100萬他的帽子(圖)

突然之間，中國間諜似乎遍布歐洲

中國商務部回應日本擬加嚴半導體等領域出口管制

　　中共"不惜一切代價"，"代價"們歡欣鼓舞

　　第六，和朝鮮的金家王朝一樣，習近平的"中國夢"需要民族主義，需要一個"美帝國主義"。美國國務院政策規劃主任斯金納（Kiron Skinner）新近在智庫新美國主辦的"未來安全論壇"上談到美中較量時說："這是第一次我們將面臨一個強大的競爭對手不是高加索人種(Caucasian)。"這正好給中共喂料，習近平不會錯過機會，在"亞洲文明對話大會"開幕講話中接過話題說："認為自己的人種和文明高人一等，執意改造甚至取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的！"不用說，這成為中國媒體的亮點，也是中美貿易戰的一個注腳。

　　這個道理，人民花了七十年時間才想明白。不久前，一個段子在中國社交媒體流傳：晚上吃飯時，一個半生不熟的朋友跟我說，美國太不是東西了，跟我們打貿易戰。"我們不惜一切代價，也要打贏貿易戰"。我心想，你也不照鏡子看看自己，你是那個"我們"嗎？其實你就是那個"代價"。

　　不惜一切代價抗美援朝，不惜一切代價大煉鋼鐵，不惜一切代價把無產階級文化大革命進行到底，不惜一切代價鎮壓六四運動，不惜一切代價打贏中美貿易戰，不惜一切代價援助非洲……你以為那個代價是什麼呢？正如一首《天朝屁民歌》唱道："維穩的費，屁民的稅。花你的錢，判你的罪"。

　　第七，尤其重要的是，跟特朗普相比，習近平有足夠的"代價"可以支付。習近平可以宣布"不惜一切代價"，而且可以讓"代價"們（被犧牲利益的民眾）歡欣鼓舞，而特朗普只能一再解釋打贏戰爭的代價很小，還會補貼付出代價的美國農民。更不用說，反對黨、媒體和公民一直沒有停止批評總統。

　　當媒體以"兩國百姓都叫苦連天"作為標題的時候，卻沒有點明的是：中國百姓叫苦之後更加痛恨"華盛頓"，美國百姓叫苦之後也更加痛恨"華盛頓"。