崔永元: 捅矿权案崔永元戳最高法哪根神经

2019-01-03 | 来源: 多维 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　“我想通过这个视频的目的，就是要给自己、为保护自己，免遭不测，留下一些证据。”

　　2018年12月30日，中国最高法院法官王林清发布了一段为时近4分钟的“自述”视频，在视频中首先讲了这样一段话，并简述了一起案件卷宗被人拿走后“调换”的蹊跷事件。

　　视频一出，惊爆舆论场。是什么让中国最高法的法官担心遭受“不测”，而且是通过录下视频对外公开的罕见方式留下证据？

　　许多人由此意识到这件事背后隐藏着重重内幕，而且产生了“细思恐极”之感。中国最高法，这个代表中国司法最高权威的国家机关，将要如何面对这场舆论风暴？

　　崔永元再下一城

　　此次卷宗丢失事件源起于已经绵延十多年的“陕北千亿矿权案”，直至崔永元在几日前将其捅了出来，旋即成为整个中国的舆论焦点之后，似乎才真正出现转机。

　　

　　崔永元成为一个中国体制之外的信息汇集和爆料中心（图源：VCG）

　　2003年，榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院（下称西勘院）签订合同共同开发一处煤矿。西勘院事后发现该矿估值达3,800亿元，要求终止合同，陕西省发改委将该矿配给一位曾在陕西政府担任打字员的女港商。凯奇莱法人代表赵发琦因此提讼，陕西省高院两审结果迥异，中国最高法二审过程中便发生了卷宗丢失事件。

　　在很多人看来，崔永元的爆料对于这场旷日持久的矿权纷争案具有转折性意义。尽管最高法一度通过媒体否认卷宗丢失并指称崔永元的爆料“属于谣言”，两日后该院纪委却发布通报翻转了此前说法，表示“如发现我院工作人员违反审判纪律问题，将依纪依法严肃处理”。

崔永元羡慕李玟?已轻生数次重锤.

崔永元悼念李玟坦言抑郁症更严重

崔永元露面变这样亲自回应穷得很

　　最高法与最高法纪委的不同表态，意味着这一个代表着中国法律公正、尊严与权威的中央级别机构“说谎了”，自然引起了轩然大波。名为“打抱不平惩恶扬善”的微博网友所说的一段话较有代表性：“（最高人民法院）由一开始的死不认账、愤怒‘辟谣’到态度软化承认错误，且承诺彻查。这又是一起典型的官谣。”

　　嫉恶如仇、有仇必报的崔永元更是不能容忍，而且作为对该事件推波助澜的爆料者明显早有准备。他在自己的微博发文称，“最高人民法院不撒谎是对公权力的基本要求，我揭你们的违法要冒多大的风险，没有证据，敢说吗？你们张嘴就说是谣言，你们敢对质吗？”“一个公民给最高人民法院造谣应该受到法律的惩处，反之，最高人民法院及院中任何人造谣、违法犯罪，更应受到法律的惩处。”

　　随着事件的发展的及舆论的发酵，崔永元得理不饶人，进而又称“最高人民法院应该向我道歉，我没造谣，是你们造谣”，“我过高估计你们的境界和对法律的敬重程度，不道歉就打官司吧。”

　　不论事后进展如何，随着最高法纪委通报的出现，崔永元在这次爆料事件中已经“赢了”。他再一次搅起了一场舆论风暴，再一次扯下某些人“遮羞布”，也再一次全身而退。

　　而为保护自己而自拍视频的王林清也能全身而退吗？

　　“背叛者”or“逃亡者”

　　王林清在视频里讲到卷宗丢失一事时说，“这个案件多么的重大。如果这个案卷一丢，我可能会被开除了。”

　　此事发生在2016年11月下旬。但是为什么王林清没有当时披露此事，而是在一年多后的近日才予以公开？固然有崔永元爆料的契机，更关键的可能还是在崔永元爆料后事态的发展可能令他感觉到了危机。

　　王林清的视频公开于2018年12月30日凌晨，在29日晚间，最高法机关纪委发布了确认崔永元爆料信息的通报。该通报标志着对早前一直不为外界所知、在崔永元爆料后依然陷入争议的卷宗丢失一事的官方正式确定，以及对该事件的调查的开始。这一调查会威胁到王林清的安全吗，抑或是由调查所引起的连锁反应会对他的安全构成威胁？