特朗普: 特朗普把记者绕晕贸易战是小冲突

2018-10-17 | 来源: 牛弹琴 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　（一）

　　事情又有新变化。

　　在最近接受CBS王牌栏目“60分钟”访谈中，特朗普谈了很多贸易问题，其中避不开的是中美贸易摩擦，除了一些老生常谈“美国肯定赢”的表态外，但细细聆听，也不乏一些新内容。

　　

　　简单地说，特朗普虽然还是那个特朗普，但现在已经不是半年前，他至少仍有两点误判，也还有一个相当微妙的变化。

　　比如，访谈中提到中国时，部分对话口吻是这样的：

　　主持人：那么（贸易战）该如何解决？如何解决?

　　特朗普：我是说我们不能再这样下去了，我们不会再这么继续下去。

　　主持人：如果这些措施的最终结果是导致美国消费者支出上升，那么，你打算还继续挤压他们多少？

　　特朗普：好吧，好吧，但目前为止，还没出现这种现象（美国消费者支出上升）。

　　主持人：有一些了..

　　特朗普：如果你想一想，迄今，我对钢铁倾销行为加征了25%的关税，对铝加征了10%关税。

　　主持人：但他们已经......

　　特朗普：再说……

　　主持人：他们已经报复了，这正是我要问的。

拜登和特朗普都对大麻问题小心谨慎，立场模糊(图)

川普和拜登的最新民调结果相差有点大…

去年11月以来首次！拜登民调支持率追平特朗普(图)

　　特朗普：他们可以报复，但他们没能力，他们已经没有足够的弹药报复。我们只出口他们1000亿美元，他们出口我们5310亿美元。

　　特朗普自信满满，最核心的一点，你们中国没有足够的弹药了，谁叫你们中国出口那么多、我们出口那么少啊。

　　乍听上去，还挺有那么回事，而且，特朗普还顺带奚落了一下中国股市。

　　确实，中国股市很不争气，但美国也别太得意，中国股市也不是今年不争气，这么多年，就没怎么争过气。

　　但从特朗普的言谈中，似乎他有一种感觉，中美贸易战，对美国没影响。

　　要知道，中方的态度正好相反，一直很明确也很清醒：贸易战没有赢家，最后的结果，必定是两败俱伤。

　　那特朗普怎么就认为没有影响呢？

　　哪怕主持人提醒他，受贸易战冲击，美国消费者开支已经上升了，也就是说，美国人已经感受到了贸易战的痛苦了。

　　因为数据是很现实的。

　　美国商务部数据就显示，美国个人消费开支价格指数，7月份同比上涨2.3%，创6年来最大涨幅。除去价格波动较大的食品和能源，7月份核心个人消费开支价格指数同比上升2%，已达到美联储2%的通胀目标。

　　看来，要么是特朗普没认真看数据，要么是他故意选择性遗忘。

　　贸易战的冲击，正在美国各个利益链条上传导。

　　今年年初以来，美国钢铁和铝产品的价格分别上涨了33%和11%。

　　在今年5月3日写给国会与总统的公开信中，美国国家纳税人联盟就警告，保护性关税将导致美国消费品价格上涨，伤害多数美国公民利益。