中美博弈: 剩余的200亿如何打中美贸易持久战(图)

2018-09-23 | 来源: 多维 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　9月24日成为了中美贸易战下一轮正式开打的日期。美国近期宣布对2000亿美元的中国商品从9月24日起加征10%的关税。但与此同时，美国仍旧邀请中国来华盛顿进行贸易谈判。

　　中美的“边打边谈”已经成为了贸易战的一种常态，但是与此同时贸易战的恶果才刚刚开始真正显示，中国面临在商品贸易领域的关税弹药不足的问题，更有风声称美国总统特朗普（Donald Trump）“已经赢了”。在这种压力之下，中国如何应对中美的持久战？

　　

　　中美贸易战“边打边谈”成为常态（图源：VCG）

　　弹药并不只在贸易额

　　中美两国就贸易问题已经进行了五轮谈判，接下来还可能有第六轮。但是几轮谈判下来，中美贸易争端没有弱化，在第五轮甚至出现谈判期间关税政策生效的状况，双方仍旧剑拔弩张。

　　从3月开始到现在，美国对中国输美商品征税总额已经达到2500亿美元，约占中国去年对美出口总额的一半。第一轮实施的500亿美元商品关税，已经分两阶段实施，而中国都在同一时间对同等金额的商品进行了反制。此次的2,000亿美元商品关税一旦落锤，则是第二轮贸易战的开幕。中国当日将进行600亿美元商品关税的反制。

　　按照中美之间的贸易额预计，美国的关税弹药大概还有2500亿美元（中国去年对美出口总额为5,050亿美元），而中国大概还有200亿左右（2017年美国对中国出口额大概是1300亿），二者显然有很大差距。为什么看似弹药不足的中国仍然坚持要反制美国呢？

清华教授谈布林肯访华: 抓住大选前“窗口期”稳定中美关系(图)

美使馆发中美外长会内容七处“听不清”引猜测(图)

高强度外交中美关系的最新信号

　　美国发起的贸易战，又不忘记邀请中方谈判，显然目的在于要价，斗而不破，用恫吓的手段让对方妥协。而中国之所以不为所动，除了要保护自身发展的独立自主性，也是的确有一些底气的基础。

　　中国的经济增长举世瞩目，不过其成就并不只是GDP数字可以体现的。曾经中国的经济增长是出口导向型，直到2007年中国经济增长对出口的依存度还接近70%。但是中国也早已意识到对外依存度高的问题，不断探究科学发展的方式，从出口拉动型向内需拉动型发展。到2017年底，对出口的依赖度已经从70%降到了10%左右。

　　如果再把中美贸易对中国经济增长的影响算一笔账，中国2017年GDP总量约为82万亿，出口的贡献是8万亿左右，这8万亿里，美国又贡献了1/3。在极端情况下，如果美国不再从中国进口任何商品，那么对中国经济增长的影响为0.2到0.5的百分点。如此看来，中国外交部所说的贸易战不良影响“可以承受”，并非只是大话。当特朗普发现这些恫吓对中国并没有预想的效果，恐怕只会更加恼火。

　　中美沟通大门仍需开放

　　当然，中美贸易战背后的结构性矛盾仍将长期存在，中美之间在经贸甚至其他领域的摩擦还会继续。除去官方的关税大棒外，中美之间的生意还是要做，企业的声音仍旧说明问题。

　　虽然叫嚣 “美国第一”，要推进所谓的“公平贸易”，挥舞关税大棒向中国漫天要价，但是特朗普恐怕也明白资本的利害。商界怨声载道，90%的企业在关税征收的听证会上强烈反对2,000亿美元商品的对华关税，这些白宫不可能完全置若罔闻。美国不顾商界反对，仍旧用极限施压的方法对待中国，其实也是一种恼羞成怒的结果。

　　从美国的贸易战策略上看，虽然对世界居高临下的傲慢尽显，但也一直传递着略显矛盾的信息，一方面是财政部长努钦（Steve Mnuchin）邀请中方代表重开谈判；另一方面又是把2,000亿美元商品关税坐实，这显然是在威逼的同时，希望能够留有沟通的余地。而中国对此也深谙其意，商务部在回应关税措施时提到“（美国的行动）为双方磋商带来了新的不确定性”，但并没有关上磋商大门。