昆山案大逆转平息舆论还是掩真相

2018-09-02 | 来源: 阿波罗网孙瑞后报道 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　正在占据微博热搜的“昆山反杀案”迎来转机，中共江苏昆山市官方9月1日公布，于海明杀死刘海龙属于正当防卫，不负刑事责任，于海明案件被撤销。但否认〝龙哥〞的黑社会背景。外界纷纷猜测官方定性逆转背后的政治因素。时评人士夏小强表示，昆山龙哥遭反杀的事件，其实是对中国未来社会的一个隐喻和重要启示。

　　于海明案件被撤销

　　《北京青年报》在腾讯新闻客户端报导了于海明杀死刘海龙属于正当防卫，不负刑事责任的消息，网民大多认为，这个结果大快人心，给予点赞，不到一个小时，跟贴数量就超过18万。

　　但有海外中文媒体报导说，这是媒体舆论作用的结果，并不是中共有什么所谓真正的“法治”。

　　因为中共昆山市检察院当时介入此案时，明确说于海明是“犯罪嫌疑人”，而把刘海龙说成是“受害人”。

　　案件曝光后，许多网民就呼吁定性正当防卫。但中共政法系官媒立即开始反驳民意。江苏检察院官微甚至发出〝我拿刀戳你，你只能跑〞的怪论。

　　

维吾尔外科医生揭露恐怖真相，曾参与器官移植(图)

江苏宿迁公安承认禁打印控告材料

沙特还是选择了西方? 美沙将达成历史性协议(图)

　　图：中共检方介入杀人案时，没有在调查的情况下就定于海明是杀人嫌犯。（网络图片）

　　不过，昆山警方最新通报〝完美弥补〞了此前官媒的说法：于海明前7秒内砍刺刘海龙的5刀，与后续追赶时甩击、砍击的两刀(未击中)，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个〝连续行为〞，符合正当防卫的意图。

　　据自由亚洲电台报道，媒体人士马先生指出，当地警方的态度，其实就是不希望反抗者无罪，以防止遭遇不公平的民众仿效暴力抗争。

　　马先生说：政府不敢让人们把这些正当防卫提起来。如果这个人判成正当防卫，以后再有拆迁呀、再有城管暴力执法呀，那个老百姓也正当防卫，或防卫过当把他们杀了的时候，怎么判呢？政府需要的是顺民。

　　背后的政治目的？

　　9月1日，昆山警方通报8月27日反杀案案情时称柳海龙〝和北京天安社无关〞，在昆山也〝未发现涉黑犯罪行为〞。

　　据网民爆料，刘海龙除了在昆山无照经营典当店、放高利贷之外，还是北京社团〝天安社〞成员。

　　天安社对外自称〝天安社兄弟商会〞，其口号是〝爱党爱国不忘初心继往开来〞。该社团成员发布的视频显示，他们曾参与官方的暴力强拆。多家陆媒指，天安社多名成员涉及暴力犯罪。