| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

習近平動態: 中南海局勢嚴峻 習近平祭出了大招

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  


  中共北戴河會議前的敏感時刻,北京各種消息和傳言滿天飛。中美貿易戰危局直接指向大權在握的習近平。港媒分析認為,對習近平個人宣傳的降溫,可能是為避免貿易戰造成對習近平的反彈。時政評論員夏小強表示,中共體制是造成習近平當前困局的根本原因。

  7月16日,法廣報導說,去年此時,中共現任或退休的領導人,准備前往北戴河之前也是流言橫飛,不同的是那時候主要涉及的是有關王岐山的去留;而今年的矛頭則直接指向大權在握的習近平


  報導說,最令人難以置信的一個說法稱,江澤民等中共元老不滿習近平大搞個人崇拜,建議召開政治局擴大會議,按照中共前主席華國鋒模式要求習近平下台。

  同時網上瘋傳的還有〝一號休息,大海領軍〞。一號是指習近平,大海據稱是指汪洋。汪洋被視為是一個中共內部改革派。

  《香港01》近日采訪多個中共外交、經濟等領域的匿名官員,他們均表示,習近平無意挑起貿易戰,一直堅持〝韜光養晦〞的政策,但是習提出的〝太平洋容納論〞和〝一帶一路倡議〞等外交思路,被中共一些官員和部分黨媒〝曲解〞為要和美國〝平起平坐〞,貿然宣傳中共〝崛起〞,布局對外擴張試圖稱霸世界。

  而中共黨媒在國內大肆進行狂熱的民族主義和民粹主義宣傳,沖昏了不少官員和民眾的頭腦,也讓中國國際形象損失慘重。

  這些匿名官員還提到,目前中共黨內對出現的〝浮誇拍馬〞之風,仍未展現出足夠的重視與反思,並存在習時代如何避免毛時代個人崇拜的覆轍這一巨大問題。

  他們認為,在中美貿易戰的當下,中國延續當前的政治氛圍其實是非常不利的。

  這些匿名官員還強調,真正的敵人在中國內部。他們認為,中共黨內部分官員和媒體〝曲解習近平戰略思想〞,應為貿易戰負主要責任。


  多數評論認為,這些匿名官員均劍指主管中共意識形態的最高官員王滬寧。

  而〝習近平熱〞降溫的背後,有媒體認為,是因中共高層有意冷卻對習近平的個人崇拜,以避免美中貿易戰一旦對中國影響擴大後,可能對習近平產生的反彈。習則是躲一躲風頭,等待時機,然後反攻倒算。

  長期觀察中國問題的學者張倫對法廣分析,有關逼宮要習下台的事不太可能,但中共黨內對習的嚴重不滿是事實存在。中國目前發生的事讓人眼花繚亂,謠言滿天飛,都是征兆。總之,局勢極其地嚴峻。

  夏小強:中共體制是習近平困局的根本原因


  時事評論員夏小強表示,中共的多個既得利益集團,希望維持中共的權力,繼續攫取中國的財富。

  習近平上任之後,5年多的反腐,雖然使得其權力進一步擴大,但是,得罪了幾乎全部的中共利益集團,這些利益集團中的政敵虎視眈眈趁機對習下手。

  習近平在內政外交上,特別是在貿易戰上的失敗退讓,都會成為造成習危機甚至下台的導火索。但是,從根本上講,中共高層的內亂和危機是由中共體制因素造成。在中美貿易戰中,中共幾乎已經無牌可打,退讓和失敗的結局已定。

  中共如今已經面臨內憂外患,外交受阻,內斗不止,中共體制毀掉了中國經濟的正常發展之路,所造成的危險和風險,正在不斷地轉嫁到中國民眾身上。

  在中共現行的體制下,現當局如果仍然高舉馬列旗幟,采取中共體制原有套路模式行事,其實前行之路已經成為一個無法解開的死結,內憂和外患等危機將連發不斷。

  這就是如今中南海陷入政變疑雲的主要原因。
不錯的新聞,我要點贊     已經有 7 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 7 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [四.甲.高.止] 2018-07-16 19:02
    習豬屎!lol
    評論1 游客 [膻.昔.歷.仁] 2018-07-16 00:29
    球都不頂!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0430 秒 and 4 DB Queries in 0.0019 秒