張扣扣: 張扣扣案涉法與情 22年案見羅生門

2018-02-23 | 來源: 自由亞洲電台 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　2018年2月，張扣扣的家屬，已聘請北京律師代理案件。張扣扣父親(右)張福如曾向媒體表示，從張母死後，從未聽張扣扣談起過此事。(網民推特相片，拍攝日期不詳)

　　陝西退伍軍人張扣扣為母復仇，斬殺鄰居一家三口案，法治與孝道的矛盾在網上引發激辯。北京有律師以一元律師費為張扣扣辯護，希望還原張扣扣行凶背後的真相。曾因抗拆造成人員傷亡的山東省拆遷戶丁漢忠的家屬指出，司法制度不公，造成張扣扣最終為母報仇，釀成悲劇。(文宇晴報道)

　　陝西退伍軍人張扣扣在除夕(15日)，持刀殺死王姓鄰居三人為母報仇，兩日後他投案自首。由於該案源於22年前，張扣扣母親被殺害一案。因為積怨未能紓解，最終爆發凶案，引起轟動輿論。

　　現時是北京市律協刑訴法委員會委員、中國死刑辯護研究中心研究員，亦為多家媒體撰稿人的北京律師賈霆，亦十分關注張扣扣的案件。

　　他周三(21日)向本台記者反映，張家已簽署了委托書，正式委任他代理案件，有關的委托合約正送往北京，等待他蓋上印章，委托手續便完成，他便能立即介入案件，協助家屬啟動法律程序，包括進行會見，以及追查當年張母被殺案的審判是否存有違法行為程序等。

　　他又說，他只是象徵性地收取一元律師費。

　　賈霆說：他是為了母親報仇，我覺得是出於傳統的孝道，這一點打動了我。而且我看到網上的報道，生活條件也不是很好，所以我才象徵性收一元。這個案子按照國家法律，張扣扣可能要判死刑，但是為甚麼我還要為他辯護？我覺得通過律師的介入和媒體的合作，把當年他母親案子的判決真相揭發出來。然後看看裡邊有沒有徇私枉法的地方，我感覺當年判得有點輕。

土地糾紛殺六人是下一個張扣扣？

　　因抗拆導致兩拆遷人員死亡的山東省村民丁漢忠，本年初二審宣判維持死緩原判的裁定。

　　丁漢忠的女兒丁玉娥對記者說，父親因自衛致拆遷人員死亡案件，以及張扣扣的復仇案，都是因為司法不公引發的。

　　丁玉娥說：張扣扣年紀那麼小的時候看到母親被活活打死，心中肯定埋下仇恨的種子。而且凶手也沒有得到公正處理結果，他肯定在多年來沒有把仇恨放下，想著復仇。這個案件也是當下司法環境並沒有任何好轉狀況下，如果當年張扣扣母親的案件，能得到一個公平、公正的處理，那也不至於今天發生這樣的悲劇。

　　張扣扣復仇案背後涉及22年前張母被殺案的細節，大陸媒體卻出現不同的版本。

　　據《新京報》引述當地村民白先生的說話，表示張家與王家原本是鄰居，後來因為住房宅基地問題發生糾紛。隨後，張母與王家發生沖突，王家父子四人圍毆張扣扣的母親，導致張母死亡。由於王家的三個兒子在當地勢力較大，原本17歲的施暴者王正軍判有期徒刑7年，但僅服刑3年後就出獄。

　　媒體《大白新聞》引述張扣扣姐姐披露，表示當年案發時，她和當時12歲的弟弟張扣扣親眼目睹是，王家二兒子王富軍拿著棍子打死了母親，卻讓未成年的弟弟王正軍抵罪。

　　至於《紅星新聞》則報道，張家因為把家裡栽種西瓜送給別人，而未送給王家，因而引起王家不滿，遂引發爭執，繼而發生命案。