作者:沈明
近日筆者讀到老記者林晰的回憶文章,提及
北京大興縣新立村在一天
晚上就殺死56名地富分子及子女。而該縣13個公社幾天內集體處
死「四類分子」及家屬325人,其中最大的80歲,最小的才出生
38天,有22家被殺絕戶。
此類慘絕人寰的事件,在
文革期間並不鮮見。每次看到相關的文章或
圖片,都令筆者感到震撼和痛心,祈禱悲劇不要重演。但
文革形式上
的結束,並沒有導致
文革思維方式或是行為模式的終結。隨著不少文
革期間長大的一代人
移民海外,這種「遺毒」波及到海外華人社區。
在本屆
卑詩自由黨黨領競選中,我們可以看到不少助選者運用
文革式
方法進行宣傳和拉票,為達目的不擇手段,甚至不惜編造謊言,完全
違背了民主社會的游戲規則與加拿大價值觀,值得我們警惕。
這種「文革式助選法」的第一招是:站在道德的制高點上,用大道理嚇唬人,黨同伐異,不允許有不同的意見或聲音。「
文革式助選者」
們大力宣揚的觀點是:李耀華是華裔,你也是華裔,所以你必須支持
他。你如果不支持他,就是「叛徒」、「漢奸」,上對不起列祖列宗
,下對不起子女後代。
下面是某位助選者在微信上反復發布的宣傳文章片段,「如果我們有
這麼優秀的華裔出來參選,而我們卻不去大力支持他,我們將如何面
對我們自己和我們的孩子?!……我們將如何告慰先輩、如何面對後
人呢?!」 這頂大帽子一扣,華人社區還敢有不同的聲音嗎?
該助選者還聲稱,「堅定不移地投票支持優秀華裔政治領袖李耀華當
選,已經成為華人社區的共識!」。一不留神,華人社區就不幸被這
位先生「代表」和「共識」了。
這位先生的助選微信中,甚至出現了中共「十九大」報告特色的語言
:「我們呼吁所有華人,順應歷史潮流,堅定不移地支持李耀華,一
起推選李耀華出任BC
自由黨黨領,共同展現我們華人在新時代的社
會擔當!」斗膽問一句,您是在「高級黑」李耀華同志嗎?
「文革式助選法」的第二招是:高呼文革式口號,並把對手往死裡整。
一個名叫「華人投票聯盟」的社團組織,其本身宗旨是呼吁華人多出
來投票,提升華人對加拿大政治活動的參與意識。但該組織的發起人
近日在多個場合,都帶領與會者高呼口號,「政治關系你我他,積極
投票靠大家,華人團結力量大,投票支持李耀華!」您如果當時在現
場,又不和大家一起喊口號,是不是有破壞華人和諧社會,愧對整個
華人社區的感覺?
本地某時事評論員已表明立場是新
民主黨粉絲,為擾亂
自由黨陣營,
用
文革式語言對在選舉中占據優勢地位的麥德莊(Mike de Jong)進行公開的攻擊和謾罵,稱麥德莊是「窮途末路」,現在
是「垂死掙扎」。
這位評論員完全罔顧麥德莊對
卑詩經濟和加中貿易的卓越貢獻,指責
他已經淪為「權力的奴隸」、「沒有政治廉恥,沒有政黨理想」。很
難想象,這種語言是出自一位以客觀公正立命的媒體人之手。
「文革式助選法」的第三招是:「謊言重復一千遍就是真理」。民主
注重的是過程,講究程序正義,而有些人是反著來的,為達到目的可
以不擇手段。
一個在華人社區中被廣泛傳播的假消息是:支持李耀華的新黨員人數超過了麥德莊、韋勤信(Andrew Wilkinson),斯頓(Todd Stone)和蘇利民(Sam Sullivan)四個候選人的總和。
不過,李耀華先生本人在接受《溫哥華太陽報》采訪的時候,已經為此事辟謠。他說,目前不願意透露和其它候選人相比自己新簽黨員數字。
筆者還聽聞,某助選者給各華人社團下達指標命令:每個團體必須為李耀華簽到100名新黨員,如果不達標,就如何如何;甚至有華人企業的雇主給雇員下達命令,要求他們必須入黨投票。
政壇的明日之星李耀華,被身邊的「文革兵」害死自己,真是痛心疾首!
華人積極參政參選是好事,但是上述種種「文革式助選法」實在令人不齒。對此,我們除了保持高度警覺之外,唯一能做的就如米歇爾·奧巴馬(Michelle Obama)所言,「When they go low, we go high」(當別人往道德的低處走時,我們繼續向高處前行)。