| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 為了搞翻特朗普 美媒竟不惜喊出...

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  年終歲末,美國的左派、右派媒體都在做總結,對特朗普政府一年來的評價也是冰火兩重天。其中華盛頓郵報一篇署名Jennifer Rubin的社論可謂道破天機:是時候終結兩黨制了。對,您沒有看錯。


  

  曾幾何時,兩黨制是美國民主的大賣點。在東歐和蘇聯解體事件中,絕大多數人都認為兩黨制是一個優越的方案,美國也曾用兩黨制民主和人權大棒把蘇聯弄得四分五裂。可是,短短不到30年,美國主流媒體的知名作家居然大聲疾呼終結兩黨制,這究竟是什麼原理?


  讀完文章,您就會發現這並不是一個檢討現有美國政治體制的文章,文章的大意是:按照目前的形勢,共和黨建制派無力阻止特朗普施政綱領,民主黨同樣沒有可能阻止特朗普。所以,既然兩黨都不能阻止特朗普,幹脆大家一起上,打群架吧。根本目的就是一定要阻止特朗普成功連任。也就是說,民主共和兩黨精英不惜打破上百年兩黨輪流坐莊的體制也要阻止特朗普。

  整個2017年,充斥著兩黨建制派對特朗普新政的抵抗。民主黨建制派做法很簡單,就是動員眾議院和參議院中民主黨議員做到“逢特必反”,極大限度地阻礙特朗普施政綱領的順利實施。由於常規立法程序需要參議院60票,而共和黨僅能控制52票(還包括最近損失的阿拉巴馬州1票)。特朗普第一年的重要法案,例如醫改和稅改必須通過針對預算的特殊規則(budget reconciliation)才可能通過。為了適應這一特別規則,法案必須滿足一系列要求作為妥協。比方說,在最近通過並簽署的稅改法案中,個人減稅條款就不能成為永久條款,有效期僅為十年,十年以後再交給國會來決定。

  特朗普和共和黨建制派的“戰爭”形勢


  共和黨建制派的抵抗就更有技術含量了。民主黨人可以不理睬共和黨基本盤選民,可是共和黨卻必須要維持基本盤選民支持。當特朗普贏得基本盤壓倒多數支持的時候,公開和總統對著幹會很難看。俗話說,明槍易躲,自特朗普就職以來,對其有重大威脅的事件背後總有共和黨的影子。例如特朗普解除科米局長職務直接導致的司法部啟動特別檢察官調查“通俄門”。其中涉及到的重要人物——科米、穆勒、司法部副部長羅森斯坦,“通俄門”文件始作俑者,這些人統統是共和黨。還有就是,國會中三個調查俄國幹預大選的委員會也都是共和黨人為主導。7月底失敗的醫改法案,也是共和黨建制派有組織反對的結果,正是由於醫改失敗,特朗普陣營才改變擁抱建制派的想法。

  兵分兩路,班農先勝後敗


  班農和特朗普分兵兩路是特朗普對共和黨建制派態度的分水嶺。7月底,伴隨醫改法案的失敗,特朗普和班農認識到除了胡蘿卜,大棒也是重要的。於是8月中旬,班農辭去了聯邦政府的職務,重新開始掌管Breitbart新聞網並聲稱他和特朗普都是街霸(street fighter),班農辭職是要做特朗普的wingman在全國范圍內展開對共和黨建制派的圍剿。

  班農的手法相當簡單粗暴,如果你作為共和黨不支持特朗普總統的政策,那麼你就是我的敵人。班農懲罰敵人的方式是在基本盤選民中搞臭這些人,並且掐斷共和黨建制派的資金來源。

  
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0395 秒 and 3 DB Queries in 0.0013 秒