走出人工智能前瞻研究的燈下黑

2017-09-05 | 來源: 界面新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　在討論人工智能的時候，我們總是對人工智能與人類智能做簡單比較。包括今天，我們仍然在爭論人工智能有沒有價值觀，是不是能壓迫人。其實這些話題沒有意義，因為背後都是說人工智能是一種擬人的智能。如果不擬人，二者是平行的或者互不相關的，人工智能為什麼要有人的那些特性呢？這裡要談八個問題。

　　第一，宇宙進化會終結於人類嗎？

　　我們都知道宇宙爆炸時是沒有人類的，走著走著人類來了。是不是宇宙就是兩個階段，一個前人類階段，一個人類階段？如果誰能夠證明宇宙就是兩個階段，那我們就不用去考慮人工智能會不會取代人類。如果還存在著第三個階段——後人類階段，誰會成為人類的終結者？人類終結者，我算一算有三種可能，一種是自然災害，比如說小行星撞擊地球；第二種是人自作孽不可活，發生一場核大戰世界都沒了；還有一種可能就是被後來者驅趕。前兩種都不在今天的討論范圍內，我們就討論第三種，後來者應該具有哪一種能力或者屬性是人類最害怕的？我算來算去，現在比人力氣大的、跑的快的、看的遠的、聽的遠的、人看不見它都能看見的，這些能力早就有了，但還不足以顛覆人類，超越人類，唯一有一種可能，那就是智能。

　　第二，如果可能超越人類的是智能，那宇宙的智慧會以人類智能為終極形態嗎？

　　說到底宇宙是有智慧的，我們人類本身就是宇宙產生的結果，宇宙產生了各種條件，讓我們這麼精妙的人得以產生。現在宇宙智慧是否到了人類智能，後面會不會有更高級的？

微軟日本投資近30億發展人工智能

人工智能：海灣地區或排斥抖音等而選擇了微軟

中國利用人工智能助力"大外宣"

　　第三、更高級的形態是由人類創造的還是人類不斷進化而來的？

　　如果是人類不斷進化而來的，那又是前面講的，宇宙是否就有兩個階段？要是有取代的話又會怎麼取代呢？會不會就是今天我們叫的AI來取代人類？如果真的是AI取代人類，以後人類許多解決不了的問題都解決了，比如說長命百歲的事情，機器比人類容易長命百歲。我們到別的星球去太遠了，人類壽命抗不住；我們想移居一個星球，人類去不了，那邊空氣也沒有，水份也沒有。機器人就沒有關系，所以我們面臨的很多人類無法克服的困難，機器人都能克服。如果後來者不是由自然直接進化而來的，是通過人類間接演化而來的，那就是說後來的時代就由人類這個時代變化過來，如果要變化過來的話，我們今天就是在創造條件，讓這個時代來得早一點。

　　第四，如果更高級的形態由人類創造而來，這個後來者與人類又是什麼關系？

　　是人類創造的，那麼簡單歸結為人造物，還是人類的平行物或人類的超越物？過去我們搞那麼多的機器都是人類的創造物，因為機器自己沒有創造能力，可是如果有了創造力呢？我對AlphaGo的評價絕對不是說它贏了人，而是它有超越人類的計算能力，最後竟然發現了我們圍棋裡的大漏洞，人類為什麼發現不了，因為我們計算能力不行，所以它是通過計算能力發現了人類發現不了的東西，這是可怕的地方，所以這樣的東西是人類的創造物還是人類的平行物、人類的超越物，這很難說。

　　第五，如果人工智能是人類超越物，還能以人類為參照來衡量和要求嗎？

　　我們今天對人工智能的理解更有問題，好像一步一步走過來全是模擬人的，但是我們已經從符號主義的，用理性邏輯的方式來研究算法，研究今天人類怎麼理性思考的，讓機器人去模擬，我們模擬人是怎麼來的。如果機器人也開始通過自我適應來進化的話，誰能控制進化的結果是什麼？這就是個大問題了。所以到這份上，人工智能叫人工智能就有點不妥當了，我們寧可把它叫做機器智能，或者在文章裡面直接叫無機智能。今天我們的智能都是有機智能，而我們用的AI是通過無機物形成的，如果無機智能真的形成的話，一定是超越了有機智能的。自我意識就是對自己在世界上短暫的覺悟，AI生命都沒有，所以打仗的時候比人勇敢，不會死就不存在怕死的問題。