激起美國白人社區痛苦的真正根源

2017-08-19 | 來源: 僑報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　最近發生在美國弗吉尼亞州夏洛茨威爾市的暴力沖突，吸引了全世界的目光。美國總統特朗普任期內美國族群關系會如何發展，也備受關注。

　　在去年的美國大選期間，移民和外國人，特別是有色人種，是特朗普最熱衷攻擊的目標。在就職典禮上，他的就職演說辭中最令人印象深刻的部分宣稱，美國中心城市（inner cities）正在遭受前所未有的犯罪肆虐，正在遭受一場“屠殺”（carnage）。上任後，他的一個持續的目標是打擊國內非法移民，並限制移民入境。他認為移民增加犯罪率，讓美國社區處在凶殺、槍殺、吸毒的威脅當中。除了限制移民，他的一項重要政策是削減對某些城市的聯邦資助，以迫使這些城市放棄他們的維護移民政策。

　　但最近的一項研究卻顯示，美國白人最應該恐懼的恰恰是白人群體本身。犯罪學專家麥克·梅勒斯（Mike Males）在對美國疾病控制中心的數據進行分析後發現，白人，尤其是那些居住在白人為主的社區的白人，比其他有色人種更容易受到凶殺、槍殺、吸毒致死等問題的影響。而在那些90%以上居民為白人、同時又支持特朗普的社區，這些指數都是最高的。這些社區的分布並不局限於某一個地區，而是散落在不同州，例如西弗吉尼亞州、猶他州、阿肯色州、俄亥俄州的某些特定郡縣（本文題圖是俄亥俄州沃倫市）。

　　相比而言，那些最少受這些死亡威脅的白人，通常住在多族群的社區，例如洛杉磯、紐約、芝加哥等。這些社區通常有以下一些特征：有至少三分之二居民是非白人；有大量移民生活在其中；選民在2016年投票給希拉裡。同樣，在這些社區，移民群體的安全性也相對較好，盡管存在地域差異。

　　這些數據還顯示，白人死於吸毒的比例是死於凶殺的八倍，反映出海洛因和鴉片類藥物在這些社區的泛濫。根據聯邦調查局（FBI）一項對2015年白人被謀殺的調查數據，這些白人死於其他白人之手的概率，是死於非白人之手的五倍（盡管非白人的同類數據可能因為各種原因，例如對凶手的信息缺失等，而被低估）。

美國在亞太部署新型武器系統對抗中國

俄貨輪停在中國港口謝鋒嗆：輪不到美國插手!(圖)

殺瘋了，TEMU占據美國零售業17%份額(圖)

　　總體而言，那些生活在由白人主導並支持特朗普的郡縣的白人死於凶殺、槍殺、吸毒的比例，比生活在族群多元化、支持民主黨的社區的白人的死亡率要高出整整50%。也就是說，那些白人主導的、支持共和黨的地區，對白人的安全尤其不利。

　　顯然，在族群發布、白人非正常死亡率、黨派政治之間形成如此高度的關聯，是一個非常有趣也令人困惑的發現。

　　根據該研究者的分析，根本原因並非因為這些白人被民主黨政治家忽略，而遭受到經濟上的痛苦，雖然這種認識可能是2016年大選後人們普遍持有的一個印象——特朗普的白人支持者普遍遭受經濟焦慮。但事實上，通過全國人口普查數據可以證明，在奧巴馬執政期間，相對於任何一類有色人種，白人在收入和工作機會上都處於優勢地位。在所謂的“銹帶地區”，也就是特朗普獲勝的關鍵地區，這一點尤其明顯，因為聯邦政府在這些區域通過經濟刺激計劃投入的資金最多。

　　該研究者認為，恰恰由於特朗普的白人支持者們更容易受到特朗普所強調的那些暴力的影響，所以他們更容易相信特朗普對移民造成的影響的渲染，以及他的反移民政策。但把移民而不是白人群體自身視為威脅，顯然與事實不符。

　　該研究者以加州為例，認為族群多元化可以增進安全。在加州，83%以上白人住在白人占少數比例的地區。但該州的白人死於前述幾類死亡原因的比例，卻低於其他地區的白人。盡管加州的移民比例不斷上升，但該州的總體犯罪率處於歷史上最低水平。不過，美國總體而言，類似於加州的多元化水平並不普遍。與加州相比，美國全國范圍內只有六分之一的郡縣由非白人主導。這也部分解釋了為什麼美國全國范圍內白人的死亡率（也包括不安全感）高於加州。