| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

美国人的性生活为什么少了?(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  现如今,要想寻找鱼水之欢,简直是再容易不过了。单身男女只需轻抚一下手机,就可以找到下一个“约炮”对象;已婚伴侣则更可以近水楼台,夜夜笙歌,这也被人称为“婚姻优势”。


  不过,为什么美国人跟20年前相比,性生活反而更少了呢?

  根据《性行为档案》(Archives of Sexual Behavior)近期发布的一个报告,从一个大规模的一般性社会调查中发现,美国成年人在2010年代初每年进行性行为的次数,比1990年代末减少了9次。这种程度的减少,无法用工作时间更长或观看色情内容更多来解释。


  尽管尚不完全清楚这背后的原因,人们已经提出了各种看法。譬如,人们要孩子的时间更晚了,使得他们更没精力进行性生活。

  父母效应

  “许多父母都觉得,他们从早到晚已经忙得不可开交,比如要每天早起、还要对付孩子的哭闹,等等。他们对性生活只会感到力不从心。”心理学家萨曼莎·卢茨(Samantha Lutz)说。“人们宁可上网刷剧;这种消遣方式不用耗费任何精力,就可以让人获得满足。”

  

  和过去相比,父母也在更多地参与孩子的生活。婚姻和家庭治疗师阿曼达·帕斯丘科(Amanda Pasciucco)表示,“家长几乎天天开车接送孩子上下学、参加课外活动。”曾经,孩子们有更多的自由,也没有那么多课外活动,家长也就有更多的闲暇时间。

  性爱顾问埃里克·马洛·加里森(Eric Marlowe Garrison)对此表示赞同。“越来越多的家长,对于孩子的生活,事无巨细、什么都管,根本没有精力去嘿咻或是做其它亲密活动。”


  难道说,婚姻已经从一种优势转变成了一种劣势?

  美国教育者协会主席、治疗师协会主席黛比·赫本尼克(Debby Herbenick)说:“婚姻优势是否已经变成了一种劣势,现在还很难讲;部分原因在于,在性和健康方面,美国在近几十年来已经发生了巨大的变化。比方说,更多人因为罹患糖尿病而常年服用药物,对性能力造成了影响;还有数百万癌症患者,尽管幸免于死亡,却无法免于癌症治疗带来的性方面的副作用。”

  科技进步的功过


  对已婚夫妇来说,科技进步会让人们从他们的伴侣身上转移注意力。作家和性治疗师马蒂·克莱因(Marty Klein)说,“我看到越来越多的夫妻,不管是一起吃饭还是一起遛狗,老是低着头各玩各的手机。这减少了双方的互相交谈和关注,也阻挠了那方面兴致的‘酝酿’。”

  心理治疗师黛博拉·福克斯(Deborah Fox)补充说:“许多夫妇上床之后,各玩各的电子设备,完全放弃了勾搭对方的任何努力。如果他们觉得性生活没意思,绝不能说是因为某个视频太有意思了,而是因为他们染上了与对方切断的恶习,从而丧失了性方面的创造力。”

  对于长期伴侣而言,这似乎是显而易见的;但对于单身人士来说,技术(包括约会类app,如Tinder)也有可能减少性行为。帕斯丘科指出,“在app时代,人们拥有的是更多的虚拟性爱。”

  她说,“发送色情短信(sexting)、发图片之类的行为越来越猖獗了。我听到越来越多的人跟我讲,好多人居然会给从未谋面、也从来没打算见面的人发自己的裸照!”

  临床心理学家弗兰西·L·斯通(Francie L. Stone)也观察到类似的行为。“年轻男女使用约会交友软件,往往是为了肯定自己。尤其是女性,她们说会在喝醉或者无聊的时候使用这些app。他们素未谋面,也不想见面;他们就是喜欢互撩。用这种方式来替代‘现实’性生活,探索自己在性方面的偏好,喜欢什么、不喜欢什么,一切都在让自己有安全感的环境下进行。”
您的点赞是对我们的鼓励     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0339 秒 and 7 DB Queries in 0.0022 秒