莹颖案嫌犯为何吃抗抑郁药想脱罪

2017-07-21 | 来源: 法制晚报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　牵动无数华人的章莹颖(专题)案，于美国当地时间7月20日下午进入庭审环节。嫌犯克里斯滕森在法庭上接受法官询问时自称正在服用抗抑郁药物“Klonopin”，拒不认罪，要求陪审团审判。

　　有报道称，在美国历史上，的确有人用重度抑郁症为由来进行无罪辩护。而嫌犯和律师团队似乎有了周密的计划和准备。嫌犯克里斯滕森可能以抑郁症作为挡箭牌来作无罪辩护。

　　对此，章莹颖案援助律师王志东告诉法晚·看法记者，嫌犯一定会有这样的方法，但是一定不会得逞。而美国知名华人律师邓洪则对法晚?看法表示，这是嫌犯为今后做无罪辩护埋下的伏笔。但是嫌犯要以此为借口同时也需要各方面的证明，实际辩护起来是比较困难的，因为需要专家的鉴定。

　　嫌犯恐以抑郁症为辩护理由推翻FBI的录音证据

　　美国知名的华人律师邓洪告诉法晚?看法记者，嫌犯是有可能以重症抑郁症为借口做无罪辩护的。嫌犯自称其在服用抗抑郁药，其实是埋下了两个伏笔。

　　第一是美国联邦调查局已经录到了嫌犯在录音里面承认了绑架过程。但是嫌犯可以在辩护理由里称自己在胡说八道。他可能说自己是在当时吃药之后讲的话，未必是真实的，可能是产生了幻觉。因此，这可以作为被告的辩护理由之一。

　　另外一点是，就算能证明FBI所录音的录音带里面的话为嫌犯所说，但是在另一个辩护理由中，嫌犯可能以自己生病有忧郁症，不知道自己在做什么为理由。

　　因为在美国，要定一个人有罪，除了犯罪行为之外，还有一个犯罪意图。犯罪意图分为两类，一类是一般的意图，比如像醉酒驾车一样的开车撞死人，并没有特别的意图。另一类是特定的目标意图，一般像谋杀罪绑架罪等，需要证实嫌犯有特定的目标意图。如果嫌犯存在吃药或是有精神病症的争议的话，可以争论说其不存在特定目标意图。而如果没有特定目标意图的话，嫌犯的罪刑可能从一级谋杀降为二级谋杀，由绑架罪变成软禁自由罪。

地下钱庄2年流水2个亿！此类行为为何屡禁不止？(图)

为何加国聪明投资者会购买独立屋？

11岁女孩遭妈妈前男友性侵，为何只判了16年？(图)

　　所以被告及其律师做出这样的表述，是为了无罪辩护做好了这方面的准备，会以嫌犯吃了药可能不知道做了什么事，因为其没有犯罪意图，没有这样的意识，可能以此来脱罪。

　　嫌犯到底是否有抑郁症？控辩双方都会请专家鉴定

　　不过邓洪告诉法晚?看法记者，嫌犯要以此为借口同时也需要各方面的证明，实际辩护起来是比较困难的，因为需要专家的鉴定。

　　邓洪表示，至于嫌犯是不是吃了药，是否有抑郁症的病症，会有两种方法来证实。如果嫌犯之前长期有服用这一药物的话，会寻找其之前的病历和之前的专家出庭作证。

　　此外，检察官同时也可以聘请专家来挑战被告这方面的说法，证明被告是装病，不可能有这方面的问题。因此未来双方都会请专家来鉴定这一点。

　　嫌犯当时的行为是怎么样的，药物有没有影响他的行为判断能力，有没有犯罪意图，这些方面的内容往往是通过专家来进行鉴定。专家方面检察官和辩方都可以请专家进行鉴定。而将来进入到陪审团阶段的话，就要看陪审团相信哪一方的专家。

　　另据中国侨网报道，一直关注此事的华人律师刘龙珠表示：嫌犯这条路是走不通的。首先，他需要证明自己有精神病史，现在吃药不管用，他一定要拿出他的病历，和精神病医生的证人证词。其次，他要证明他的犯罪行为，是在精神病发作期间犯下的罪行。此前上网搜索绑架类的信息，后面又提到完美受害人，可以间接证明他是有预谋作案，而不是在精神病发作期间作案。第三，以精神病为自己的犯罪行为辩护，理论上是存在的，但实际辩护起来很难。

　　资料显示，嫌犯克里斯滕森服用的抗抑郁药物“Klonopin”为一种苯二氮类镇定剂，常用于治疗及预防癫痫发作、恐慌症，以及不能静坐。常见副作用包含嗜睡、协调不佳及易怒，另也可能增加自杀的机会。