文革: 《文革中的錢學森》完整版本(圖)

2017-03-16 | 來源: 老高博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　錢學森確實得益於“中央很保護他”的政策。這種保護，難道不是“中央”本應向全體國民提供的？在中國，“保護”成了稀缺資源，只是選擇性地惠及極少數人。那未能得到保護的一大片，受到的磨難、喪失的年華以至生命，難道是必須付出的代價？

　　老高按：3月6日，我發出《錢學森的晚年為何感到寂寞？》的博文，轉載了華新民《錢學森膽戰心驚度過文革前後20年》一文，引起網友很大的興趣，瀏覽量超過一萬人次。但昨晚接到華新民先生來信，告知我轉載的該稿，並非他的完整版本，不能完全正確反映他的意思。華新民先生隨信附來2010年最初面世時的版本，囑我予以澄清。我拜讀了他的長文，感到比上次我轉載的那個版本，確實更為全面和深入多了。

　　今天我們談論錢學森，不止是談論一個卓有才華的科學家在政治圖謀下、政治運動中如何被利用和扭曲，而是可以由此思考更為深刻的許多問題。誠如文章開頭所說：

　　現在（錢學森）這位中國近代科技史上的重要人物已經走進歷史，在對他的熱烈頌揚和其他“熱議”行將冷卻之際，他在六、七十年代的所行所思，應當成為史家分析探討的課題。尤其是，這段時間大致上同文化大革命的醞釀、發動、高潮和終結相重合，錢學森在這個時期有什麼樣的經歷？他的生活工作環境有什麼樣的變動？他同中國當局有什麼樣的互動？他的內心經歷了怎樣的波瀾？等等，都是今天和未來的人們感興趣的話題。站在歷史的高度回答這些問題，除了幫助人們了解這位科學家以外，也有助於人們認識那個時代，以及有助於弄清類似以下這樣的大問題：在文革大動亂時期，“國民經濟走到了崩潰的邊緣”，為什麼卻能夠取得“兩彈一星”計劃的成功？

　　華新民深有感慨地說：“錢學森這樣的人雖然免遭迫害，也未能免於恐懼，以至說出些無法為之辯解的話來”，這恐怕不是偶然的。任何人，有獨立見解，就有可能遭到迫害、更不能免於恐懼，到了今天，這種情況，是否已經改變？改變了多少？看看今年“兩會”上人民代表和政協委員的發言吧！前天我在介紹《毛澤東和鄧小平》一書時說：毛時代與鄧時代一脈相承。習近平總書記稱：不要將前三十年與後三十年對立起來，從這個意義上看，不是很有道理嗎？

　　現遵囑刊出華新民的完整文章於下，並向新民先生致謝！

文革遭迫害幸存者、暢銷回憶錄主人公逝世

紅二代文革首殺內幕與"華麗轉身"

中國文革發動60周年祭牆內悄無聲息牆外討論分析

　　文革中的錢學森

　　華新民，網刊《記憶》第43期，2010年2月27日

　　錢學森先生以98歲高齡與世長辭，在中國乃至世界華人中有很大的反響，引起了許多評論。正面的評論多涉及他在美國面對不公正對待堅持回歸祖國以及回國後對中國航天事業做出的貢獻。負面的評論則多涉及他五十年代大躍進期間在報刊上就糧食產量發表的言論和八、九十年代對開展“人體科學研究”的倡導。在這些熱鬧的評論中，少有涉及錢學森在六、七十年代的言論行止。究其原因，大體上可以說，這個時期正是“兩彈一星”會戰最關鍵的時期，錢學森以全部心力領導導彈和衛星的研制計劃，保密的需要，使他同社會幾乎處於隔離狀態。可以推想，這也是錢學森工作壓力最大、任務最為繁忙的時期，少有余暇參與社會上發生的事件。

　　現在這位中國近代科技史上的重要人物已經走進歷史，在對他的熱烈頌揚和其他“熱議”行將冷卻之際，他在六、七十年代的所行所思，應當成為史家分析探討的課題。尤其是，這段時間大致上同文化大革命的醞釀、發動、高潮和終結相重合，錢學森在這個時期有什麼樣的經歷？他的生活工作環境有什麼樣的變動？他同中國當局有什麼樣的互動？他的內心經歷了怎樣的波瀾？等等，都是今天和未來的人們感興趣的話題。站在歷史的高度回答這些問題，除了幫助人們了解這位科學家以外，也有助於人們認識那個時代，以及有助於弄清類似以下這樣的大問題：在文革大動亂時期，“國民經濟走到了崩潰的邊緣”，為什麼卻能夠取得“兩彈一星”計劃的成功？

　　