法國總統競選又到一個轉折點

2017-03-04 | 來源: 劉學偉博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　3月1號，法國的選戰進入了一個轉折點。早上，菲勇被檢察官傳喚，告知他3月15號他將有庭詢。而17號，是法國總統競選的最後登記期限。中午，菲勇發表聲明，將繼續競選，“戰斗到底！”下午，他到凡爾賽門農展館繼續已被推遲的參觀時，收獲了觀眾的一片噓聲和參展農民的一片鍋底敲擊。

　　大家都知道，2月底，在Modem的主席貝魯放棄參選宣布支持馬克隆以後，菲勇的選情就已經急轉直下。月底公布的民調顯示，他的民意分已經降至21%，明顯低於在與貝魯結盟的馬克隆的24%，更低於雖然有類似的“空餉門”困擾的勒龐。她的第一輪得票意向穩居第一且還有進展直到26%。在3月1號事態之後，菲勇的民意分還會巨降。大家都在說：“菲勇已經完了。”

　　2號，菲勇的陣營迅速崩解。共和黨議員喬治·費內何（ Georges Fenech）已公開呼吁實施B計劃，讓阿蘭·於貝出來挽救我危局。他說：“我不能讓我的整個政治家族毀於一旦。”菲勇說：“他是一場司法陰謀的受害者。”這話很可能不假。但是於事無補。比如五年以前，社會黨的總統候選人卡恩不就是在一場類似的司法糾紛中被置於死地的嗎？事後他在法律上得到清白，但有何用？

　　今日3號，菲勇還不言退，正在全力組織5號周日要在巴黎Trocadéro廣場舉行的號稱要召集20萬人的競選集會。在本人看，這份堅持，可能害死共和黨。他自稱自己是斗士（combatant），但是不是斗士並不是最高原則，最高的原則應當是法國的整體利益，其次是共和黨的整體利益。有機會贏就可以繼續戰斗，否則，就應當引咎辭職。

　　在共和黨內各方的強大壓力下，本人估計，菲勇很可能會很快退選，於貝也非常可能責無旁貸地被眾人擁出來試圖“力挽狂瀾”。能不能成功，現在還不好說。但菲勇的確已經沒戲。換上於貝，就是哀兵，共和黨全黨奮起，當可一戰，未必不能重新創造奇跡。

　　現在我們來看近日最大的得益者馬克隆的情況。本人1號湊巧也在農展館參觀，只能說真是與馬克隆偶遇。至少在我看到他的時候，並沒有聽到噓聲，還有數以百計的民眾和記者緊迫圍觀，還有零星的人喊出“馬克隆總統”的口號。但也聽見有人咕隆：“為什麼他那麼矮？我都看不見？”其實，本人還有幸與他握了一下手，只能說，他的手很柔軟。筆者當然沒有見過高大魁梧的戴高樂，不過可以想見，他的手一定堅強有力。很不幸的是，聽說當天下午，他在農展館還挨了一個雞蛋。顯然民眾對他的支持還遠沒有到一邊倒的地步。

胡塞鎖紅海＋航母前出:中東戰爭迎來關鍵轉折點

BBC:伊朗戰爭似到轉折點川普正在十字路口

加國商業地產處於轉折點空置率降

　　3月2號，馬克隆公布了他的詳細得多的政綱。粗粗看了一遍，不能說他沒有許多有價值的建議，但本人至少已經發現幾個漏洞。第一、關於移民，他還是幾乎什麼也沒有說。這件事情是如此重要。他一直刻意回避，可不是一個負責任的政治家應有的擔當。第二、他允諾不推遲退休年齡，取消特殊退休制度的改革放寬到10年之內漸進。這還是不肯吃重藥的架勢，恐怕還是選票的考量太多。第三、他要減掉80%的居住稅，並承諾國家全部補償。他還有很多減稅減福利攤款的措施。但關於經費來源，他只說了一樣，就是要增加CSG，就是資本收益尤其是房地產收入稅。這裡能割出那麼多的肉嗎？如果割得太多，能不影響法國人本來已經很低的積攢財產的意願嗎？是不是還是分光吃淨，借債消費最合適呀？總起來說，他還是一個偏左派呀！但是，法國現在需要的，真的是一個向右的貨真價實的轉向呀！

　　如果共和黨的B計劃無法推行或推行效果不彰，現在的法國人好像是只能指望馬克隆了。看到他那小鮮肉樣，本人實在是只能為法國感到憂心。怎麼他就能成了法國人的救星。一年前筆者還說他是小救星。沒想一年以後他就成了大救星。真是病急亂投醫呀。他的資歷實在太淺，經驗太少，沒有內閣和地方團隊，沒有議會實力，他的五年會太難搞。如果馬克隆因為太嫩而失敗，從而導致極右勢力上台，那法國和歐洲可就真的是要面臨大不幸了。

　　值得欣慰的是：保衛共和的聯盟還在，勒龐本屆就勝選還是機會極小。但那屏障真的就只剩下最後一道。而且，這道屏障還在變薄。因為民意測驗說，第二輪選舉，如果勒龐對馬克隆，勒龐的票數可以到42%。如果勒龐對壘的是菲勇，則可到45%！看看是不是岌岌可危了。

　　上一篇文章中，本人用波譎雲詭來形容當時的局勢。很難判定，接下來的兩個月會不會更加的變幻莫測。大家想必都還沒有忘記，美國的大選，到了最後兩個星期，都還出過中情局出賣希拉裡，然後又出賣特朗普的驚人雙反轉。真的很難說，法國的最後這兩個月還會出什麼幺蛾子。最可怕的大概就是新的恐怖襲擊了。哪怕因此再死上幾個人，法國的民意鐵定還會向極右轉，那最後就剩下百分之幾的安全系數就真的是太不牢靠了。

　　西式的競選制度實在是太過脆弱，太過地容易被各種偶然因素介入。誇張一點，筆者以為，若想競選總統不出意外，差不多從幼兒園開始，你就得謹言慎行，不要有任何把柄讓人抓住。君不見特朗普20年前在一輛工作車上的隨意葷話還被爆炒嗎？