來聊聊為什麼飛機上不能用手機呢?

2017-02-15 | 來源: 假裝在紐約 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　之所以想說這個話題，是因為春節期間看到一則新聞，一名女乘客在哈爾濱飛北京的航班上玩手機，在機組人員再三勸阻之下仍然態度蠻橫地拒絕關機，結果一落地就被機場警方拘留了。

　　搜了一下，這樣的事情還真不少，最近幾年經常有類似的報道。

　　飛機上能不能使用手機？這個問題其實包含法律和技術兩個層面。

　　從法律法規的角度來說，在飛機上不能使用手機這一點不存在什麼爭議。每次坐飛機，機上廣播都會明確提醒，“根據中國民航部門的規定，飛機起飛和降落時禁止使用便攜式電子設備，飛行過程中全程禁止使用手機”，而且他們還會特意加上一句，“包括帶有飛行模式的手機”。

　　我的基本態度是：1、既然法律做了這樣的規定，作為乘客就有遵守的義務，所以坐國內航空公司的飛機時，就老老實實地把手機關了，沒有必要偷偷摸摸地拿出手機來玩，不必以身試法挑戰規則；2、更沒有必要和機組人員爭論去為難他們，畢竟規定不是他們制定的，他們制止旅客玩手機，也只是在盡到自己工作的職責。

　　但遵守規定是一碼事，討論規定是不是合理又是另一碼事，這兩件事並不矛盾。如果打著遵守規則的旗號去壓制一切討論，那不合理的規定永遠得不到更新，社會就永遠無法進步。

　　很多人對中國禁止在飛機上使用手機的規定感到難以理解，是因為現在很多國家已經逐漸廢除了這樣的規定。中文網絡上有不少介紹“飛機上必須禁止使用手機”的文章，但我看了一下，這些文章大多數年代久遠，或者根本沒有任何科學數據支撐，已經脫離了時代的發展。

　　經常坐外航航班的人都知道，國外很多航空公司，都允許在飛機上使用手機，當然不同國家、不同航空公司的具體規定和限制都有所不同。

張小滿:大廠把人碾碎了,我想知道為什麼

中央文革小組18名成員為什麼都遭了厄運?

為什麼張藝謀拍中老年CP,一點都不尷尬?

　　拿美國的情況來說。在美國有權對飛機上使用手機進行監管的主要是兩個部門，一個是管手機的聯邦通信委員會，簡稱FCC；另一個是管飛機的聯邦航空管理局，簡稱FAA。

　　在2013年以前，美國的航空公司對乘客的要求是：在起飛和降落期間必須關機；只有在飛機飛到10000英尺高度以上時，才允許開機。

　　這個做法來自於1991年聯邦通信委員會的規定。FCC當時之所以做出這樣的禁令，最主要的考慮有兩點。

　　首次，在起飛和降落階段，由於離地面比較近，手機在開機情況下可以連接到地面上的手機基站，同時由於飛行速度很快，所以手機會在不同的基站之間不停地切換，容易加重基站的工作負擔。

　　其次，手機發射的電磁波有可能會對飛機上的導航設備造成影響。

　　這裡請注意“有可能”這三個字。也就是說，即使在那個時候，也並沒有任何確切的證據和科學研究證明手機電磁波會影響飛行安全，做出這樣的規定只是出於謹慎考慮。

　　那到底手機電磁波對飛機設備有沒有影響呢？在那之後的二十多年時間裡，波音這樣的飛機制造商和Delta這樣的航空公司，都投入巨額資金做了幾十萬次實驗，都沒有發現這樣的例子。

　　更重要的是，時代已經不一樣了。手機開始普及到人手一台，智能手機的出現更是讓人增加了對手機的依賴和粘性；航空公司也希望增加機上Wi-Fi的用戶體驗和使用時間，能夠讓更多人付費購買Wi-Fi；包括亞馬遜這樣生產閱讀設備的大公司，也希望對電子設備的限制能夠更加寬松。

　　公眾呼聲加上大公司出於商業利益的推動，於是，監管機構就被推著走了。聯邦航空管理局因此召集專家成立了“便攜式電子設備航空監管委員會”，後者經過調查出台了一份報告，認為電子設備不會對飛機儀器造成幹擾。