| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

一把烂账 台湾人该找谁算?(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  来看一下近半个月,台湾政治人物在忙些什么。


  在民进党内有几个重点:去不成ICAO,强烈表达遗憾和不满;陈水扁要不要参加双十;“给党员的信”中写了“力拒中国的压力”被痛批赶紧灭火;在纠结“没有九二共识, APEC上会不会又被中国打压”?

  在国民党,2017国民党党主席之争开打,台湾前副总统吴敦义在美国批评自家同志洪秀柱“她跟我们中国国民党不同调”;面对蔡政府的“讨党产”更是应接不暇。


  

  至于标榜站在年轻人与劳工一方的时代力量,继九月中时代力量立委林昶佐“邀达赖访台”一度引发风波后,接着为了“一例一休”与民进党在立法院大闹一番,“小绿战大绿”的戏码让台湾媒体看得好不热闹。

  啊,还有台湾政坛怪人、台北市长柯文哲,在蔡政府被骂得满头包的两岸议题上也参了一脚,说“只要可以两岸对话,不管坐着、站着、趴着都可以,重点是要开始有对话”,与“黑猫白猫能抓老鼠就是好猫”有点异曲同工。

  这些九月底到十月中的新闻,平时习惯用脸书获取知识的年轻人可能只看到了一些“闹”得够久的,或根本不在意政治人物的动态。台湾杂志早就做过一个议题“从年轻人不在意政治人物谈起”,把“年轻人的不信任”形容为一个世界的传染病,从2008年金融海啸开始,到2016年都没有治好。

  美国选举进入“十月惊奇”(October Surprise),除了言行出格的特朗普外,大家都在等维基解密能再爆多少希拉里的猛料;在英国日本人们对领导者的信任度也持续低迷;台湾,曾经有“白色力量” 柯文哲异军突起,打着非蓝非绿,让众多台湾年轻人一度为看到“原来还有这样的政治人物”而开心,但如今,这“白色力量”在台北市民调已经一落千丈。

  就在十月,一家台湾杂志赴上海采访时尚行业,回来写了采访后记“台湾人不是缺狼性,是缺自信”,底下立刻有人留言,是上一辈占着位置的人的错,这不是少数网民的想法,这是许多台湾年轻人在过去一些活动时的口号。


  当年轻人在算老一辈的帐时,民进党也挟着“民意”在算国民党的帐,然而算来算去人民还是不懂,二十年来产业升级的挫败、各方面的停滞,到底要算谁的帐?李登辉陈水扁马英九还是中国大陆?

  算来算去,许多台面上的政治人物竟然忘记了,在这个变化太快的国际局势中,应该担起的基本责任。

  蓝绿斗争的一把烂账,人民能找谁算?


  2014年年底,中韩FTA签暑引发台湾担忧,当时有台湾经济学者告诉大家,产品竞争力是根本,台湾要多交朋友、应该要多签订互惠协定,以拓展空间,不要看就中韩就自己吓自己;一转眼到了2016年,中日韩FTA开始第九轮谈判,加拿大申请加入亚投行,而台湾媒体,还持续不断思辩更早的问题“我们该如何看待一带一路”……

  台湾人民和媒体不是要自己吓自己,而是没有一个台面上的政治人物作出决定──至少,往前走一步看看,就算“网络上的主流民意”会谩骂。

  许多已开发国家的年轻人都茫然愤怒,但是其中,太少国家如台湾政府那样,空转至此,放任人民茫然地在国际变化中不知所措。

  台湾政客们当然可以继续争论“九二会谈已经是善意”,网民们也可以继续“没有陆客台湾会不会怎样”,但台湾社会应该明白,

  从1990年到2016年,走过四分之一个世纪,每一次那些“离台湾好远的国际大事”都影响着所有人的明天──就算无辜的台湾人民再不喜欢那个“被中美博弈卷入”的未来。
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 1 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [之.教.陈.思] 2017-05-26 23:31
    自作孽不可活
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0384 秒 and 6 DB Queries in 0.0023 秒