国民党东山再起的三座大山(图)

2016-09-20 | 来源: 苏天泽博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　当镜头对准今日台湾政坛，似乎发现一反一正的两幅画面。一方面，蔡英文民调出现“死亡交叉”，林全内阁更是不受欢迎，连独派大佬都点名要林全下台；再看台湾街头风起云涌的示威游行大军，一会十几万军公教向蔡英文要尊严，一会数万旅游观光业大军呼吁蔡英文承认“九二共识”，一会南部渔民到政府门前摔鱼示威，甚至焚烧民进党党员证。

　　另一方面，与蔡政府的失意相反，国民党接连取得多场选举的胜利，其中最值得关注的是蔡英文高度重视的花莲市长选举，这里本来就绿大于蓝，但国民党魏嘉贤还是以53.8%得票率，完胜民进党张美慧的41.9%，结束了花莲市6年的绿色执政。

　　

　　国民党东山再起还需时日（图源：中央社）

　　面对这两幅画面，不少观察者认为，国民党的气势回来了，蓝营东山再起好像指日可待，2020年重新问鼎总统大位不无可能。但真有这么乐观吗？审视摆在国民党重新执政路上的“三座大山”，便不难发现，现在谈国民党的东山再起还言之过早。

　　核心理念缺失

　　从2014年“九合一”选举国民党大败那天起，有一个评语一直跟着国民党，那就是“党魂缺失”。2016年大选，国民党全面大败，不仅失去执政权，更首次沦为立法院少数。外界分析普遍认为，核心理念缺失，是国民党大败的重要原因之一。

国民党集体送暖韩国瑜他惊觉:蒋万安好安静

国民党主席时隔10年访陆　台海格局与形势已变

国民党副主席就"一国两制"的台湾方案答记者

　　洪秀柱曾直言：“这几年国民党总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了。而它的原因是什么？就是我们的中心思想没有了，我们的党德、党魂也都涣散了！”尽管她作为国民党主席也不能为国民党寻找到核心理念，但她的这番结论，却不得不说是一针见血！

　　追溯历史，作为国民党前身的中国同盟会，正是通过三民主义的理念将各种革命力量团结在一起，成功促成辛亥革命，推翻了在中国存在两千年之久的帝制。后来，面对军阀混战的局面，孙中山执掌的国民党，提出新三民主义，联合共产党和扶助农工，打败各路军阀，在名义上统一中国。但遗憾的是，孙中山的后继者蒋介石，违背了孙中山的新三民主义理念，让这个一度能够引领时代潮流的政党逐渐丧失自己的核心理念，日益对大众失去吸引力，并最终被共产党打败，撤退至台湾。

　　来到台湾后，国民党整党再生，以“反攻大陆，统一中国”为新的核心理念，积极将台湾打造成复兴基地，经济发展取得突出成就，台湾一度成为“亚洲四小龙”之首。但李登辉上台后，不仅任由黑金政治泛滥，分化国民党，而且推动一系列“去中国化”举措，台独势力逐步崛起，国民党的核心理念很快暗淡下去，丧失吸引力。

　　如今，国民党正日益面临两难的尴尬处境，一方面其蓝营立场，持续遭受来自绿营的压力，甚至其与大陆的正常交往也容易被扣上“倾中卖台”的帽子，令党内产生分化，甚至如评论所言“国民党长期忧谗畏讥，自我设限，处处对绿营示好让步，跟绿营比赛拥抱民粹、媚俗讨巧，自弃党魂而不自知”，另一方面又不能放弃坚持多年的蓝营立场，否则很有可能连最后的安身立命之处，都会荡然无存。

　　缺失核心理念的国民党如何能凝聚人心，这确是摆在国民党面前的一大难题？9月4日国民党全代会通过了《探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性》的新政纲，或许在一定程度上为国民党找回党魂提供了契机，但未来效果如何，还要拭目以待。

　　党产归零的历史大考

　　除了核心理念缺失的问题外，国民党眼前最现实的威胁要数党产尽失可能带来的伤害。7月25日，民进党占多数的立法院通过《不当党产处理条例》，规定自1945年8月15日算起，仅党费、政治献金、竞选经费、政党补助费及孳息四项财产来源为合法，其余若不能举证为合法取得，都将被认定为不当党产，并成立专门机构负责清理。由此看来，国民党上百亿（新台币，下同）的党产将面临归零的风险。