健康新闻: 百名诺奖得主为什么力挺转基因？

2016-07-14 | 来源: 政商内参 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　百名诺奖得主为什么力挺转基因？

　　▲ 转基因食物引发争议。（CFP/图）

　　“全世界科学机构和监管部门一次又一次地发现，通过生物科学技术改良的植物和食物与任何其他生产方式获得的，是一样安全的，不比传统食品有更高的风险。从未有一个确诊病例显示，人类或动物由于食用转基因食物导致健康受损。而转基因农业对环境的影响也表明，其能减少环境破坏并促进全球生物多样性。”华盛顿时间2016年6月30日，110名诺贝尔奖获得者联合签名，在网上发表公开信，力挺转基因农业。

　　公开信将矛头直接对准以环保组织“绿色和平”为首的反转基因农业组织，指责其无视全球粮食需求，阻碍农业生物技术创新，要求其停止对转基因大米——黄金大米及其他转基因农作物的反对。

　　“绿色和平”组织：“指责转基因黄金大米正受人阻碍是无中生有。作为一种解决方案，黄金大米已经失败。”

　　本文首发于南方周末

　　微信号：nanfangzhoumo

　　2016年7月的第一个周一，1993年诺贝尔生理学或医学奖得主、73岁的理查德·罗伯茨（Richard Roberts）感到精疲力尽。

　　“我忙坏了。”他在邮件回复南方周末记者，“但下午会答复你的。”

"头号健康杀手"脑卒中离我们不远

她被确诊癌症晚期医生:千万别忽视

喉癌到来前身体已发出4种"警报"

　　四天前，华盛顿时间2016年6月30日，作为活动发起人，罗伯茨正式公布了110名诺贝尔奖获得者支持转基因的联名公开信，并在美国华盛顿召开了一场新闻发布会，要求环保组织绿色和平（Greenpeace）停止反对转基因生物研究。

　　科学界与反转基因组织多年以来关于转基因的拉锯战，因此再度被推到公众面前。

　　“以环保组织‘绿色和平’为首的反转基因组织……歪曲风险、效益和影响，支持破坏田间试验和研究项目等犯罪。”公开信谴责反转基因激进行动，特别提到转基因项目“黄金大米”，称绿色和平带头反对这个致力于减少贫困地区维生素A缺乏症的项目。

　　“在我们认识到反转基因是一场‘针对全人类的犯罪’之前，还有多少贫困的人将因此丧命？”公开信言辞激烈。

　　绿色和平亦不甘示弱。他们随后发表声明称，并未如信中所说阻碍转基因黄金大米的推广，认为经过20年研发，黄金大米仍未能实现商业推广，未能提供有效解决方案。

　　科学研究、健康影响、粮食需求、商业利益、政府监管……看似立场鲜明的转基因之争，交织着诸多元素，错综复杂。

　　挺转、反转双方各执一词，支撑各自观点的论据如武器般，投向对方，也投向公众。

　　“此次一百多名诺奖获得者的鲜明表态具有很强的权威性和说服力。”中科院遗传发育所研究员朱祯希望，这一事件能对公众了解转基因真相产生帮助。

　　但亦有悲观者。“我们应该科普，但不要寄希望于科普能扭转大家的看法。”中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石对南方周末记者说。

　　