毛澤東: 教授：毛澤東與江青真實關系(圖)

2015-06-05 | 來源: 嘉崎博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　毛澤東與江青的特殊關系，在“文化大革命”十年的中國政治生活中，發揮著巨大而神秘的作用，產生廣泛而深遠的影響，成為那個時代的一個特殊標記和深刻烙印。本文選自第34期《昨天》雜志，作者金春明，原題為《文革時期的毛澤東與江青》。

　　毛澤東與江青

　　作者簡介：金春明，1932年生，1952年從東北局黨校高級部畢業後即從事中共黨史教研工作。1961年調中共中央黨校。在文化大革命剛剛結束、中央黨校復校時，1977年秋，時任中央黨校副校長的胡耀邦指示黨史教研室組建一個小組專門研究文化大革命（當時的說法是研究文革中與劉少奇、林彪、“四人幫”的“三次路線斗爭”），金春明受命擔任組長，成為最早專門研究文化大革命的黨史學者。後為中共中央黨校學術委員會委員，教授，博士研究生（研究方向主要是文化大革命）導師。著有《談徹底否定“文化大革命”》（遼寧人民出版社，1985年）、《“文化大革命”論析》（上海人民出版社，1986年）、《“文革”時期怪事怪語》（與黃裕沖、常惠民合編，求實出版社，1989年）、《中華人民共和國簡史》（香港開明書店，1992年）、《“文化大革命”史稿》（四川人民出版社，1995年）、《“文化大革命”簡史》（與席宣合著，中共黨史出版社，1996年）、《金春明自選文集》（四川人民出版社，2002年）、《“四人幫”沉浮錄》（九州出版社，2013年），主編有《評〈劍橋中華人民共和國史〉》（湖北人民出版社，2001年）等。另外還發表有《絕不可淡忘文革》《“文化大革命”研究的現狀與問題》《“兩個文革”說與文革的定性研究》《周恩來與文化大革命》等專題論文。

李銳感歎:給毛澤東當秘書會碰鬼的!

第一站西班牙,毛澤東青睞的紅旗車進軍歐洲

揭開毛澤東對日本侵華千恩萬謝的歷史謎團

　　本文寫作於2012年作者八十歲時。

　　研究“文化大革命”史，有一個避不開，又很難說清楚的問題，就是毛澤東和江青的關系問題。

　　毛澤東是“文化大革命”的親自發動者和最高領導者；江青是“文化大革命”的全國指揮機構----中央文化革命小組的負責人（名義上是副組長、代組長，實際上是當家人）。毛澤東是中國共產黨的終身最高領袖；江青是偉大領袖的妻子，新中國的首位第一夫人。江青在眾多場合高聲宣揚“代表毛主席”向大家問候，以標榜自己的特殊身份，這在當時被看作是理所當然的事，無人提出過質疑。而毛澤東對此也長時間處於默認狀態，只有到“文化大革命”後期，他才在1974年7月的一次政治局會議上，當眾說江青：“她並不代表我，她代表她自己。”可是，連當場親耳聆聽此話的一位政治局委員也不能完全接受，認為總能代表一點吧。毛澤東在世時，江青高升、顯赫，號稱“文化革命的旗手”，氣焰囂張不可一世；毛澤東逝世後僅27天，江青即被隔離審查逮捕下獄，成為世人皆曰可殺的“反革命集團”的頭子，被公開審判定罪，處以死刑、緩期二年執行。如此大起大落世所罕見。這真是一種錯綜復雜而又難解難分的特殊關系。正是這種特殊關系，在“文化大革命”十年的中國政治生活中，發揮著巨大而神秘的作用，產生廣泛而深遠的影響，成為那個時代的一個特殊標記和深刻烙印。

　　這種特殊關系不僅是中國人研究“文革”史的一個熱點和難點，也是國際上受到廣泛關注的一個熱點。鄧小平1980年8月接受意大利著名女記者奧琳埃娜？法拉奇采訪時，這位女記者就尖銳地提出這個問題。她問：“中國人在講起‘四人幫’時，把很多錯誤都歸咎於‘四人幫’，說的‘四人幫’，但他們伸出的卻是五個手指。”[1]“是否毛主席對江青的錯誤視而不見？江青是否像慈禧一樣的人？”[2]等。而鄧小平則明確回答：“毛主席的錯誤和林彪、‘四人幫’的性質是不同的。”[3]同時又指出：“江青本人是打著毛主席的旗幟幹壞事的。但毛主席和江青已分居多年。”“毛主席幹預不力，這點，毛主席是有責任的。”[4]鄧小平的回答，為澄清一些議論和猜測，提供了關鍵性的論點，起了一定的作用。但這樣的回答，並未能徹底解開人們心中關於毛江關系的種種問題和疑團。不過，鄧小平的回答也沒有關閉人們探討毛江關系的大門，而是留下了繼續探討澄清歷史真相的很大余地。