薄熙來: 輿情驟歇周永康為何不敵薄熙來？

2014-07-30 | 來源: 泉野博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　唐代柳宗元在《蝜蝂傳》中講了一個寓言故事。一種叫蝜蝂的“善負小蟲”，喜愛背東西，爬行時凡是遇到東西，總是抓取過來，結果越背越多。它又喜歡往高處爬，用盡力氣也不肯停，最後掉下來摔死。“今世之嗜取者，遇貨不避，以厚其室，不知為己累也，唯恐其不積”。從寓言故事鋪設的虛擬場景回到現實中來，周永康堪比一只現實版的“善負小蟲”，他的“嗜取”、“遇貨不避”，最終導致了今時今日的“摔死”結局。

　　鑒於在“摔死”前，這只小蟲已在溫水裡煮了很久，故而消息出來後，民間輿論場的反響明顯遜色於主流媒體。官方媒體牽頭喊打喊殺，“不是不報，時候未到”充滿了因果報應的味道，“有負黨和國家更愧對人民”則像是家長式的批評教育。同樣的牆倒眾媒體推，在每次高級別官員落馬後反復重演。從薄熙來到徐才厚，再到周永康，在其位時永遠是官媒報端、網端的“偉光正”形象。劣跡敗露後，昔日的光環旋即被摘除，充滿酸腐氣息的固化宣傳報道被大字報式的批評文稿取代。不得不說，官方媒體的集體聯動，是占領輿論高地的必要舉措，也是周永康這一大案發生後媒體自發的操作導向，問題在於，殺氣騰騰的報道是否合時宜？長此以往，會否陷入到另一種固化宣傳模式中去？

　　胡舒立帶領的財新網在此輪輿論場中拔得頭籌。聽聞大老虎出籠，財新網順勢將早已預備好的扛鼎之作《周永康的紅與黑》一鍋端出，包括《周的青春歲月》、《周永康的三基石：石油四川政法》、《因父之名----周氏攫財錄》、《“紅頂”、“灰頂”和“黑頂”》、《四面埋伏打老虎》，還有一篇系列報道之外、受《中國經營報》點撥的《周濱：最著名的神秘富商》。剛剛轉戰自媒體的專欄作家徐達內忍不住贊歎一句：“光榮屬於高昱，屬於胡舒立，屬於財新傳媒。”擔任過李莊案辯護律師的陳有西也來推薦，因為洋洋灑灑數萬字的系列報道“跑過了新華社，跑過了所有國外媒介。”

　　事實上，這也怪不得新華社等一眾官方媒體，與財新網這類以揭露性報道取勝的媒體相比，前者從一出生就注定扮演著“吹鼓手”的角色。正是因為這種僵化的角色定位，導致了官媒集體有意識地將自身困於紅線內，不敢越雷池一步。習近平上台至今，這種僵化的宣傳模式有所好轉，官媒開始在言論陣地上占有一席之地，比如劉漢、宋林、谷俊山、令政策等事發後，官媒第一時間刊發的評論不僅犀利如匕首，更是在字裡行間釋放著重大政治訊號。就周案而言，從最初的刪帖應急處理，到過渡環節的開放報道，再到政協發布會將周永康直接拋出，並允許《環球時報》站出來呼吁主流媒體勿出讓提敏感問題的“特權”，直至今時今日敞開大門放開討論周案，同時“周永康”罕見地作為熱搜詞進入微博排行榜，中國媒體管理手段正在潛移默化發生質的改變。如果想要做的更好，不妨借鑒俞正聲在政協報告中的建言，在不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針的前提下，提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。