| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

溫哥華移民上訴庭不幫移民令移民傷心


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(北美中文網綜合報道)世界新聞網8月9日發表王仁鐸律師專欄文章:不幫移民的移民上訴庭。全文如下。


這些年,溫哥華的移民上訴庭(IAD)在助理副主席Kim Workun(金女士)主持下,表現令移民部長高興,令移民傷心。查金女士出身移民官,大概是13年前被委任難民廳的審判員。她在一聯邦法院的案件中被判做審判員有不公平的合理可能性,因為那時金女士沒有辭掉自己移民官的工作,只是離開而已。一旦有一天審判員的工作失去,還可以重回原單位。

難民廳和移民上訴庭的審判員都是委任的,而非像政府公務員終身制,所以會替自己著想的金女士便想腳踏兩條船,又是審判員又是暫時離職的移民官。結果法院說哪裡不行,審判員要獨立判案。這種腳踏兩條船是不夠獨立,13年後這位金女士仍舊受移民部長的歡迎。


一般的部長委任限期是七年,但金女士卻長達13年之久,並且前途還是光明,委任制的問題也在於此。你的老板原來是移民部長,你想再獨立也不會太勇敢吧?當然如果領導不願意勇敢,其它的審判員同樣是委任的,也不會做出比領導更勇敢的事。筆者最近在聯邦法院勝出兩場官司,都因為法院認為移民上訴庭不夠勇敢。


第一個案子是位涉嫌假結婚的人,被移民官騙說如果你承認假結婚,官老爺就讓你來加國。於是這位傻瓜便信以為真,結果官老爺(簽證官)便讓他簽名承認誤導罪。法律上官老爺不能用威迫利誘的方式讓人認罪,因為這種方法和嚴刑逼供沒兩樣,當事人並非出於自願。但移民上訴庭居然不許筆者找官老爺來問話,判筆者敗訴。聯邦法院認定上訴庭的決定不合理,並且命令那位官老爺要提供一份宣誓書,然後要被交叉盤問。


這案剛判未多久,移民上訴庭又在明明移民局不守法的情況下再次對他們的行為不予改正。第二個案子是溫哥華機場的官員捉到那些五年未住滿兩年的移民時會發出離境令,但法律規定,未發出離境令前,部長的代表先要看理由是否充分。機場的移民官為了省事,往往不找部長的代表,自己官員內部定了誰做便誰做。而真正的部長代表只是要他簽名時才找他。往往簽名時離境令已一早發出,簽名只是補未有做的手續而已。像這樣的錯,移民局的官員不出庭作證,移民上訴庭也不讓筆者傳叫他們出庭,並且最後還判筆者敗北。

聯邦法院的法官同意筆者的論點,認為法律是官民都要遵守的,移民官不照法律辦事,離境令無效。明明違反了五年住兩年的移民可以保留身分,不用被趕走。此案提醒要被趕走的移民,如果你的機場發出離境令,是在事後部長代表才看理由充不充分,那這些離境令都是無效的。此案另一重要性便是法院不和移民上訴庭看齊,移民官犯錯不會不改正。這叫獨立判案。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 4 人參與評論    (其它新聞評論)
    #100303 游客 [物.學.共.誓] 2011-08-10 13:07
    這個律師真可笑,移民還要分合法移民或非法移民,他說的“移民”應該是那些找他的有問題的移民吧? 支持#100264, 嚴卡移民關,讓那些有問題的移民從哪裡來,回哪裡去!
    #100264 游客 [犬.苟.道.若] 2011-08-10 02:18
    如果是我,我會卡得更嚴。不讓某些人鑽空子。
    #100259 游客 [革.香.古.能] 2011-08-10 00:09
    還有人認為自己混進了政府就可以為所欲為,加拿大真的就很平等麼?
    #100232 游客 [之.教.左.思] 2011-08-09 19:54
    法庭也是國家機器,同樣交通違規法庭,也是幫警察(執法者)的!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0369 秒 and 5 DB Queries in 0.0081 秒